Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17 апреля 2018 года №А84-3930/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N А84-3930/2016
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И., рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Корпорация "Спецпоставка" Басалко К.Б.
к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецТорг" (127018, г. Москва, ул. Стрелецкая, дом 6, помещение 6)
о признании сделки должника недействительной
по делу А84-3930/2016
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Троицкая" (ОГРН 1147424001911, ИНН 7424032746, 457100, Челябинская область, г. Троицк, ул. Советская, 50)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Спецпоставка" (ОГРН 1127746638425, ИНН 7717731511, 299011, г. Севастополь, ул. Воронина, 10)
о признании должника банкротом,
при участии представителей:
от конкурсного управляющего - не явились;
от должника (Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Спецпоставка") - не явились.
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело А84-3930/16 о признании ООО "Корпорация "Спецпоставка" банкротом.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.06.2017 (резолютивная часть оглашена 13.06.2017) ООО "Корпорация "Спецпоставка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Корпорация "Спецпоставка" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Карпова Елена Ивановна - член Ассоциации "Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих", исполнявшая обязанности временного управляющего.
Определением от 16.08.2017 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Спецпоставка" утвержден арбитражный управляющий Басалко К.Б., член Ассоциации АУ СРО "Центральное Агенство Арбитражных Управляющих".
Определением от 12.12.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "Корпорация "Спецпоставка" и срок полномочий конкурсного управляющего Басалко К.Б. на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецТорг" о признании сделки должника недействительной - договора уступки (цессии) от 10.06.2016 прав и обязанностей по договору лизинга N3154 2014 от 07.03.2014, заключенного между ООО "Корпорация "Спецпоставка" (цедент) и ООО "СпецТорг" (цессионарий), как заключенной с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также применения последствий недействительности сделки.
Определением от 06.03.2018 исковое заявление (обособленный спор в рамках дела о банкротстве) был оставлен судом без движения.
27.03.2018 в суд поступили доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче заявления.
Определением от 30.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления конкурсного управляющего ООО "Корпорация "Спецпоставка" Басалко К.Б. о признании сделки должника недействительной - договора уступки (цессии) от 10.06.2016 прав и обязанностей по договору лизинга N3154 2014 от 07.03.2014 и применения последствий недействительности сделки на 17 апреля 2018 г.
В судебное заседание конкурсный управляющий и заинтересованное лицо (ООО "Спецторг") не явились.
До начала судебного заседания конкурсный управляющий подал ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя конкурсного управляющего, просил заявление удовлетворить.
Руководитель должника Колокольцев А.Д. представил суду ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, также указал на отсутствие возражений относительно отложения судебного заседания на иную дату.
Заинтересованное лицо (ООО "Спецторг") до начала судебного заседания представило суду ходатайство о привлечении заинтересованного лица - ООО "Каркаде" - собственник лизингового имущества, которое также являлось стороной оспариваемой сделки, учитывая, что ООО "СпецТорг" при исполнении договора осуществляло лизинговые платежи в пользу ООО "Каркаде".
Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.
В силу части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлекает ООО "Каркаде" (236000, Калининградская область, г. Калининград, проспект Мира, 81) к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Заинтересованное лицо (ООО "СпецТорг") представило суду ходатайство об истребовании доказательств, а именно просило суд истребовать у заявителя (конкурсного управляющего ООО "Корпорация "Спецпоставка") дополнительные доказательства по делу: отчет оценщика о рыночной стоимости автомобиля Land Rover Discovery, 4, являющегося предметом договора лизинга 3154/2014 от 07.03.2014.
Ходатайство обосновано невозможностью самостоятельного получения указанного доказательства, необходимостью его для рассмотрения настоящего спора.
Также заинтересованное лицо (ООО Спецторг") просило суд отложить судебное заседание на иную дату в связи с невозможностью направить представителя для участия в судебном заседании.
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Учитывая, что доказательство, об истребовании которого заявляет ООО "СпецТорг", необходимо с целью установления обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
В связи с удовлетворением ходатайств о привлечении заинтересованного лица, истребовании доказательств по делу, а также наличием ходатайств об отложении судебного заседания, суд откладывает судебное заседание на иную дату.
Руководствуясь статьями 46, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
1. Истребовать у заявителя - конкурсного управляющего ООО "Корпорация "Спецпоставка" Басалко К.Б - отчет оценщика о рыночной стоимости автомобиля Land Rover Discovery, 4, являющегося предметом договора лизинга 3154/2014 от 07.03.2014 (представить суду надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела, оригинал - для изучения в судебном заседании).
Истребованные документы представить суду в срок до 30.04.2018.
2. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица (соответчика) общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (236000, Калининградская область, г. Калининград, проспект Мира, 81).
3. Отложить судебное заседание по рассмотрению искового заявления конкурсного управляющего ООО "Корпорация "Спецпоставка" Басалко К.Б. о признании сделки должника недействительной - договора уступки (цессии) от 10.06.2016 прав и обязанностей по договору лизинга N3154 2014 от 07.03.2014 и применения последствий недействительности сделки на 03 мая 2018 года на 09 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда г. Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Павличенко, 5; зал N 1).
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка