Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: А84-3921/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2018 года Дело N А84-3921/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев заявление и приложенные к нему документы жилищно-строительного кооператива "Ай-Петри" к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя и государственному унитарному предприятию Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" о признании предписания старшего инспектора Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя N 20.10.-10.-ВЗ/18/746-ПР от 27.07.2018 Вяхиревой Н.Ю. незаконным, действия должностных лиц государственного унитарного предприятия Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района", выразившиеся в требовании к ЖСК "Ай-Петри" ликвидировать дверь в подвал дома 57 по пр. Победы в г. Севастополе, а также направленные на силовое уничтожение дверной перегородки незаконными
УСТАНОВИЛ:
19.10.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление жилищно-строительного кооператива "Ай-Петри" (далее - заявитель, ЖСК "Ай-Петри") к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя и государственному унитарному предприятию Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" о признании предписания старшего инспектора Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя N 20.10.-10.-ВЗ/18/746-ПР от 27.07.2018 Вяхиревой Н.Ю. незаконным, действия должностных лиц государственного унитарного предприятия Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района", выразившиеся в требовании к ЖСК "Ай-Петри" ликвидировать дверь в подвал дома 57 по пр. Победы в г. Севастополе, а также направленные на силовое уничтожение дверной перегородки незаконными.
Определением суда от 22.10.2018 заявление жилищно-строительного кооператива "Ай-Петри" оставлено без движения, ввиду нарушения требований части 1 статьи 126 и частей 1, 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в заявлении отсутствует указание на права и законные интересы заявителя, которые, по мнению ЖСК "Ай-Петри", нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием), а также ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); а также не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и текст оспариваемого предписания.
ЖСК "Ай-Петри" предложено в срок до 22.11.2018 (дата представления документов в суд) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Вышеуказанное определение получено заявителем 01.11.2018.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в указанный срок заявителем устранены не были.
При таких обстоятельствах на основании п. 4 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление жилищно-строительного кооператива "Ай-Петри".
Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Ай-Петри" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 105 от 18.10.2018, выдав справку на возврат.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Приложение: заявление на 2-х листах, приложенные к нему документы на 2-х листах (в том числе оригинал платежного поручения N 105 от 18.10.2018).
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
