Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 февраля 2018 года №А84-3919/2017

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А84-3919/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А84-3919/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев заявление о выдаче мотивированного решения по делу А84-3919/17
По исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (299040, г. Севастополь, ул. Маршала Геловани, д. 1. ОГРН 1149204017731, ИНН 9204008950, дата регистрации 09.09.2014)
к Индивидуальному предпринимателю Мкртчян Артуру Володяевичу (299059, г. Севастополь, пр. Гер. Сталинграда, д. 36, кв. 171, ИНН 920156059945, ОГРН 315920400048273),
о взыскании 52091,25 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ИП Мрктчян А.В. о взыскании 52091,25 руб.
Определением от 13.10.2017 исковое заявление было принято судом к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (часть 1 статьи 229 АПК РФ).
11.12.2017 судом было принято решение по делу А84-3919/17, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составлена и подписана резолютивная часть решения.
12.12.2017 резолютивная часть решения суда была опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" - http://kad.arbitr.ru.
Резолютивная часть решения от 12.12.2017 была направлена также по адресу регистрации ИП Мрктчяна А.В., указанному в адресной справке N2454 от 13.10.2017, предоставленной Отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю.
В адрес суда 06.02.2018 поступило заявление ИП Мкртчяна А.В. о выдаче мотивированного решения суда от 11.12.2017 на основании положений статьи 229 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Срок, установленный абз. 2 ч. 2 ст. 229 АПК РФ для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу ч. 4 ст. 113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел". Таким образом, срок подачи заявления о составлении мотивированного решения истек 21.12.2017.
Заявление о составлении мотивированного решения суда, поданное ответчиком 06.02.2018 по истечении установленного частью 2 ст. 229 АКП РФ пятидневного срока с момента публикации резолютивной части решения, не содержит сведений о причинах его пропуска, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием на наличие уважительных причин пропуска срока и с приложением соответствующих доказательств.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 115 АПК РФ заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
С учетом изложенного, заявление о составлении мотивированного решения подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Мкртчян Артуру Володяевичу заявление о составлении мотивированного решения, поступившее в суд 06.02.2018.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать