Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 ноября 2017 года №А84-3913/2017

Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: А84-3913/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N А84-3913/2017
Резолютивная часть определения оглашена 21.11.2017
Полный текст определения составлен 22.11.2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И., рассмотрев материалы дела А84-3913/17
по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополь (299011, г. Севастополь, ул. Советская 9)
к Физическому лицу - предпринимателю Симакову Александру Михайловичу (299053, г. Севастополь, ул. Репина, 30, кв. 18, ИНН 3077021590) о расторжении договора аренды земельного участка и о понуждении освободить (возвратить) земельный участок,
При участии представителей:
от истца - Карпухин А.Л., представитель по доверенности;
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополь обратился в суд с иском к Физическому лицу - предпринимателю Симакову Александру Михайловичу о расторжении договора аренды земельного участка и о понуждении освободить (возвратить) земельный участок.
Определением от 13.10.2017 иск был принят судом, назначено предварительное судебное заседание.
21.11.2017 истец представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, обоснованное тем, что после принятия искового заявления к производству суда, ответчик подписал соглашение о расторжении договора аренды и акт приема-передачи земельного участка.
В качестве подтверждения представитель истца представил копии указанных документов: соглашение от 24.10.2017 о расторжении договора аренды земли от 06.04.2007, акт от 24.10.2017 приема-передачи земельного участка, площадью 0,0150 га, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Правды - Камышовое шоссе (на остановке "ул. Правды").
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае судом установлено, что принятие отказа истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
Возражений ответчика относительно прекращения производства по делу не поступало.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Учитывая, что ответчик не исполнил требований истца до подачи искового заявления в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Департамента по имущественным и земельным отношения города Севастополя от иска по делу N А84-3913/17.
Производство по делу NА84-3913/17 прекратить.
Взыскать с Симакова Александра Михайловича (299053, город Севастополь, ул. Репина, 30 квартира 18) в доход федерального бюджета 6 000 рублей госпошлины.
Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать