Дата принятия: 30 ноября 2018г.
Номер документа: А84-3912/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2018 года Дело N А84-3912/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Минько О.В. рассмотрев заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью "Рубин" (ИНН 9201004139, ОГРН 1149204012363) к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (ИНН 9204562702, ОГРН 1169204059749) о признании незаконным требования от 27.09.2018 об уплате штрафа в рамках государственного контракта N 147 от 27.06.2018 в размере 307 689 рублей 20 копеек,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рубин" (далее - заявитель, ООО "Рубин") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным требование от 27.09.2018 об уплате штрафа в рамках государственного контракта N 147 от 27.06.2018 в размере 307 689 рублей 20 копеек.
Определением суда от 25.10.2018 заявление было оставлено без движения до 26.11.2018.
В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В срок, установленный судом 26.11.2018 заявителем недостатки, указанные в определении суда устранены не были, как усматривается, заявителем копия определения суда об оставлении заявления без движения от 25.10.2018 получена 29.10.11.2018.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рубин" заявление и приложенные к нему документы.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Разъяснить заявителю, что в случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
