Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: А84-3897/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N А84-3897/2017
Резолютивная часть решения объявлена - 30.11.2017
Решение в полном объеме изготовлено - 07.12.2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадмаевой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Влавин"
(пр-т. Ген. Острякова, дом 36, кв. 3, г. Севастополь, 299021)
к Акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Головного филиала "5 Судоремонтный завод"
(проезд Машиностроителей, дом 12, г. Северодвинск, Архангельская область, 164509; дата регистрации - 12.11.2008; ИНН 2902060361, ОГРН .1082902002677), (порт, г. Темрюк, Краснодарский край, 353500),
о взыскании денежных средств,
при участии представителей сторон:
от истца - Григорьева А.И., представитель по доверенности от 01.08.2017; Баранова Е.А., представитель по доверенности от 13.03.2017;
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Влавин" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" Головной филиал "5 Судоремонтный завод" (далее - ответчик), о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда в части оплаты выполненной истцом работы.
Определением суда от 12.10.2017 исковое заявление принято к производству и определено провести подготовку дела к судебному разбирательству. Этим же определением дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13.11.2017.
09.11.207, через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр", ответчик подал отзыв на исковое заявление. Вместе с представленным отзывом, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.
В судебном заседании 13.11.2017, суд, в порядке статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству на 30.11.2017.
В судебном заседании 30.11.2017 представители истца просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание 30.11.2017 не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
По мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, что согласуется со статьей 156 АПК РФ.
Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.
Оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном процессе всех обстоятельств дела, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.
13.09.2016 между Акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ВЛАВИН" (далее - Исполнитель) был заключен договор N 1416187304881442209007222/98/16 (далее - Договор), по условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить Работы в соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение N1 к Договору), и своевременно сдать их результаты Получателю и Заказчику (пункт 1.1 Договора).
В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 Договора, Содержание Работ, стоимость и сроки их окончания в 2016 году определяются Ведомостью исполнения работ (Приложение N1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора и ограничиваются следующими отчетными датами:
- начало выполненных работ - со дня заключения договора;
- окончание выполнения работ - 15.12.2016 (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 10.10.2016).
Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы в порядке, установленном Договором.
Согласно подпункта 2.3.1 Договора исполнитель вправе 2.3.1 требовать своевременной оплаты выполненных Работ в соответствии с разделом 6 настоящего Договора.
В силу подпункта 2.4.1 Договора исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом выполнить Работы в соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение N1 к Договору) и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения настоящего Договора.
Согласно пункта 3.1 Договора, цена договора составляет 2 633 392,84 рублей, без НДС, и является фиксированной.
В случае изменения объемов работ в рамках государственного оборонного заказа 2016 года Цена договора подлежит соответствующей корректировке (пункт 3.3 Договора).
Пунктами 5.1, 5.2, 5.8 Договора предусмотрено, что техническая приемка результата Работ, контроль за ходом выполнения Работ, а также выполнение Исполнителем иных условий Договора со стороны Заказчика возлагается на Получателя. Приемка Получателем не является окончательной приемкой результата Работ, выполняемых по Договору. Техническая приемка результатов работ производится:
- Аккредитованными военными представительствами при проведении Работ на предприятиях промышленности;
- Получателем - при выполнении Работ в пунктах дислокации кораблей.
Оплата за выполненные работы осуществляется по Цене работы, установленной в Ведомости исполнения работ (Приложение N 1 к Договору), исходя из объема фактически выполненных Работ. Заказчик производит авансирование Исполнителя в объеме 50 % от цены Договора. Перечисление денежных средств осуществляется в течение 10 банковских дней с момента выставления счета Исполнителем на основании подписанного Договора. Окончательная оплата за выполненные Работы по настоящему Договору, за вычетом аванса, производится Заказчиком в течение 30 банковских дней после подписания Сторонами Акта сдачи- приемки и предоставления Исполнителем Заказчику следующих документов:
а) счета на выполненные Работы в 2 (двух) экземплярах. В счете указывается сумма за выполненные Работы и отдельной строкой сумма, подлежащая удержанию за авансовый платеж. При этом размер (в процентном отношении) удержания авансового платежа соответствует размеру (в процентном отношении) ранее произведенного Исполнителю авансового платежа от цены Договора;
б) счета-фактуры в 1 (одном) экземпляре;
в) сводного акта сдачи-приемки выполненных работ, по форме, установленной Приложением N 7 к Договору, в 2 (двух) экземплярах с приложением 2 (двух) экземпляров Актов сдачи-приемки выполненных Работ;
г) удостоверения ВП о соответствии результата Работ условиям Договора в 2 (двух) экземплярах.
д) заключения ВП по цене работ по каждой позиции Ведомости исполнения работ.
На всех документах, указанных в пункте 6.3 Договора, обязательно должны быть указаны наименования Заказчика, номер и дата Договора, даты оформления и подписания документов. Одновременно должны быть предоставлены электронные копии документов на диске СИ-Р, указанных в настоящем разделе, а также копия Договора (при первом предъявлении документов на оплату), созданные посредством сканирования в соответствии с требованиями пункта 9 Порядка санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 сентября 2008 г. N87н, в формате JPEG (изображение черно-белое, размер одной отсканированной страницы формата А4 не более - 1240 точек на 1754 точки, разрешение сканирования не более 150 DPI на дюйм). При отсутствии одного из указанных в пункте 6.3 Договора документов, или ненадлежащем их оформлении, работы Исполнителю не оплачиваются до устранения причин. Датой оплаты выполненных Работ считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя. По окончании исполнения обязательств по Договору Исполнитель в течение 30 (тридцати) банковских дней представляет Заказчику Акт сверки расчетов за выполненные работы по настоящему Договору по форме, установленной Приложением N 6 к Договору. ВП имеет право осуществлять контроль за перечислением денежных средств Исполнителем соисполнителям, связанным с исполнением обязательств по Договору, а также осуществлять контроль за перечислением денежных средств по претензиям, предъявленным к Исполнителю, и информировать об этом Заказчика. К Исполнителю, в случае не выполнения или ненадлежащего выполнения им обязательств, предусмотренных Договором в части, касающейся использования аванса, применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения Исполнителем обязанностей по Договору (Раздел 6 Договора).
В соответствии с пунктами 8.1 и 8.3 Договора, Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего Договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Заказчик несет ответственность за несвоевременный перевод средств Исполнителю в виде выплаты неустойки в размере 0,1% от не перечисленной суммы за каждый день задержки перечисления денежных средств.
Пунктом 9.2 предусмотрено, что если по результатам переговоров Стороны не приходят к согласию, споры по настоящему Договору разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца.
Согласно Разделу 11 Договора, Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2016 года. Обязательства Исполнителя по предоставлению Заказчику документов на оплату выполненных Работ должны быть исполнены не позднее 20 декабря 2016 года. Окончание срока действия Договора не влечет прекращение не исполненных обстоятельств Сторон по Договору, в том числе гарантийных обязательств Исполнителя.
Стоимость выполненных работ составила 2 029 007,74 рублей, что отражено в сводном акте сдачи-приемки выполненных работ 05.12.2016, который обоюдно подписан сторонами и скреплен печатями предприятий без замечаний.
Надлежащее исполнение работ истцом так же подтверждается заключением 960 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации от 02.02.2017 N 960/121 и удостоверениями на приемку 03.02.2017 N 2, N 3, N 4, согласно которых работы по испытанию и сервисному обслуживанию оборудования, по экстренному обследованию сосудов высокого давления, по ремонту и испытанию оборудования выполнены в полном объеме и считаются принятыми, что закреплено подписью начальника 960 ВП МО РФ и оттиском печати.
Задолженность по договору N 1416187304881442209007222/98/16 частично оплачена ответчиком, о чем свидетельствует платежное поручение N 647 от 11.07.2017 в размере 500 000,00 рублей.
Письмами от 17.05.2017 N 877/916 и 03.07.2017 N 875/1269 ответчик указывал о невозможности исполнения обязательств по договору, в связи с отсутствием финансовой возможности произвести такую оплату, гарантировал оплатить задолженность до 30.05.2017.
В претензии N 60 от 07.06.2017 адресованной Директору Головного филиала "5 Судоремонтный завод" АО "Центр судоремонта "Звездочка" истец требовал в срок до 20.06.2017 перечислить сумму основного долга в размере 2 029, 007,74 рублей в срок до 20.06.2017 уплатить неустойку в размере 273 916,04 рублей на расчетный счет ООО "Влавин".
Однако ответчик не исполнил требования претензии, что стало основанием обращения истца с данным иском.
Рассмотрев и исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).
Согласно с пунктами 1 статьей 420, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по договору.
Заключенный между сторонами договор N 1416187304881442209007222/98/16 от 13.09.2016, при условии принятия выполненных работ является основанием для возникновения у ответчика обязанности своевременно оплатить выполненные работы.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
Разделом 6 договоров стороны согласовали порядок расчетов, в связи с которым обязанность по оплате выполненных работ возникает у ответчика по истечении 30 банковских дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки и предоставления Исполнителем Заказчику указанных в договоре документов.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По состоянию на день принятия решения по делу ответчик не представил доказательства оплаты задолженности за выполненные работы в сумме 1 529 007,74 рублей.
Факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору подряда N 1416187304881442209007222/98/16 от 13.09.2016 в размере 1 529 007,74 рублей документально установлен и подтвержден материалами дела, а также, как усматривается из ходатайства об уменьшении неустойки не оспорен ответчиком.
Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается также обоюдно подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.08.2017.
С учетом вышеизложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика 1 529 007,74 рублей задолженности подлежат удовлетворению.
Так же истцом было заявлено требование о взыскании неустойки в размере 339 395,00 рублей.
В соответствии с пунктом 8.3 Договора, Заказчик несет ответственность за несвоевременный перевод средств Исполнителю в виде выплаты неустойки в размере 0,1% от не перечисленной суммы за каждый день задержки перечисления денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.
Исходя из смысла положений статьи 333 ГК РФ, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 N 7-О, размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства. Изложенное полностью согласуется с постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ".
Ответчик не доказал наличие оснований, согласно ст. 65, 67, 68 АПК РФ, для снижения размера неустойки, либо ее чрезмерности, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства ответчика.
Судом проверен представленный расчет пени истца и установлено, что он произведен верно, а ее размер установлен в соответствии с договоренностью сторон.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 339 395,00 рублей так же подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о неподписании истцом в октябре 2017 года дополнительного соглашения опровергаются представленной истцом копией дополнительного соглашения N 2 от 02.10.2017.
При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 31 684,00 рублей по платежному поручению N 46 от 15.09.2017.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат возложению на ответчика в сумме 31 684,00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (проезд Машиностроителей, дом 12, г. Северодвинск, Архангельская область, 164509; дата регистрации - 12.11.2008; ИНН 2902060361, ОГРН 1082902002677) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Влавин" (пр-т. Ген. Острякова, дом 36, кв. 3, г. Севастополь, 299021; дата государственной регистрации - 28.09.2005, регистрационный номер - 33811181, дата присвоения ОГРН - 08.10.2014; ИНН 9201007556, ОГРН 1149204022692) сумму задолженности в размере 1 529 007,74 рублей (Один миллион пятьсот двадцать девять тысяч семь рублей 74 коп.), неустойку в размере 339 395,00 рублей (Триста тридцать девять тысяч триста девяносто пять рублей 00 коп.) и 31 684,00 рублей (Тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре рубля 00 коп.) расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание задолженности выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья О.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
