Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17 октября 2017 года №А84-3880/2017

Дата принятия: 17 октября 2017г.
Номер документа: А84-3880/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N А84-3880/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания Бадмаевой Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Эдвансед Трансформейшн Консалтинг" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 по делу N А84-2909/2015, по иску Департамента здравоохранения города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭйТи Консалтинг", при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Севастопольский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф" о расторжении договора и взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 550000, 00 рублей, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭйТи Консалтинг" к Департаменту здравоохранения города Севастополя при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Севастопольский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф" о взыскании суммы оплаты за выполненные работы в размере 11 000 000, 00 рублей,
при участии в судебном заседании:
от Департамента здравоохранения города Севастополя - Магомедова Л.А., представитель по доверенности от 23.01.2017 N 281/04-20,
от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Севастопольский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф" - Половкова В.В., представитель по доверенности от 01.01.2017; Серобабов Д.В., предсьавитель по доверенности от 10.03.2017,
установил:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Эдвансед Трансформейшн Консалтинг" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 по делу N А84-2909/2015.
определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2017 указанная кассационная жалоба назначена к рассмотрению.
02.10.2017 от Департамента здравоохранения города Севастополя в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А84-2909/2015 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.
03.10.2017 от ГБУЗС "Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф" поступило аналогичное ходатайство.
определением от 04.10.2017 Арбитражный суд Центрального округа удовлетворил ходатайства на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ).
В порядке статьи 153.1 АПК РФ Арбитражный суд города Севастополя организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание 17.10.2017 по делу N А84-2909/2015, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в конференц-зале Арбитражного суда города Севастополя, явились представители Департамента здравоохранения города Севастополя и Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Севастопольский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф". Личность явившихся лиц в судебном заседании установлена на основании предъявленных суду для обозрения паспорта и доверенности. Полномочия представителей проверены и они допущены к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 17.10.2017 в Арбитражном суде города Севастополя велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к протоколу судебного заседания от 17.10.2017 по делу N А84-2909/2015.
Руководствуясь статьями 74, 153? и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя.
определил:
1. Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа, содержащееся в определении от 04.10.2017 по делу N А84-2909/2015, об организации видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 17.10.2017 в 15 часов 00 минут.
2. Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А84-2909/2015 определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.10.2017 и собранные при выполнении судебного поручения материалы, доверенности, протокол судебного заседания от 17.10.2017, DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 17.10.2017.
Судья О.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать