Решение Арбитражного суда города Севастополя от 21 октября 2019 года №А84-3871/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А84-3871/2019
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление индивидуального предпринимателя Аношко Сергея Александровича ОГРНИП 3146633302900019, ИНН 663304639695
к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" ОГРН 1159204013726, ИНН 9202501535
о взыскании задолженности по государственному контракту,
установил:
08.08.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился индивидуальный предприниматель Аношко Сергей Александрович (истец, предприниматель) с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" (Управляющая компания, ответчик) задолженности по государственному контракту N0574500002019000008_340057 от 17.04.2019 на выполнение работ по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресу: г. Севастополь, ул. Менжинского, дом 18 в сумме 238 751,67 руб. долга, 2 548,67 руб. пени.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил.
Резолютивной частью решения суда от 03.10.2019, принятой в упрощенном порядке, с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" в пользу индивидуального предпринимателя Аношко Сергея Александровича взыскана задолженность по государственному контракту N0574500002019000008_340057 от 17.04.2019 на выполнение работ по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресу: г. Севастополь, ул. Менжинского, д. 18 в сумме 238 751,67 руб. долга, 2 548,67 руб. пени, 7826 руб. расходов по оплате госпошлины и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
07.10.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, данное заявление удовлетворено судом.
Из материалов дела следует, что 17.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт N0574500002019000008_340057 от 17.04.2019 на выполнение работ по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресу: г. Севастополь, ул. Менжинского, дом 18. По условиям данного контракта Подрядчик (истец) принял обязательство произвести работы по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресам: г. Севастополь, ул. Межинского, 18, а Заказчик (ответчик) - принять и оплатить данные работы. Стоимость работ определена в дополнительном соглашении от 11.06.2019 и составляет 1 300 390,38 руб..
Срок выполнения работ определен в п.3.2. контракта и составляет 30 дней с даты заключения контракта.
Подрядчик свои обязательства по выполнению работ исполнил в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 от 03.06.2019, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 03.06.2019.
По условиям контракта оплата принятых работ производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней (п.2.4.2 контракта).
В соответствии со ст. 711 ГК РФ Заказчик обязан уплатить Подрядчику обусловленную цену после окончания сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Доказательств такой оплаты суду не представлено, качество, объем и своевременность выполненных работ ответчиком не оспорены. Требование истца о взыскании долга в сумме 238 751,67 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.6.9. контракта в случае просрочки оплаты Заказчик уплачивает пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.
Период просрочки составляет с 25.06.2019 по 06.08.2019 на сумму долга 178 428,60 руб., и при ключевой ставке на 25.06.2019 в размере 7,5% размер договорной пени составляет 2 566,58 руб.. Истец просит взыскать пеню в сумме 2 548,67 руб.. Данное требование суд также находит подлежащим удовлетворению.
Помимо этого истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя, подтверждая их несение договором на оказание юридических услуг N17 от 01.07.2019 с Аношко Анастасией Игоревной, Актом об оказании услуг от 04.08.2019 на сумму 50 000 руб., платежным поручением N45 от 04.08.2019 на сумму 50 000 руб.. Ответчик не заявил о несоразмерности предъявленных к возмещению судебных расходов, а суд в самостоятельном порядке не вправе их снижать. Поэтому требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" в пользу индивидуального предпринимателя Аношко Сергея Александровича задолженность по государственному контракту N0574500002019000008_340057 от 17.04.2019 на выполнение работ по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресу: г. Севастополь, ул. Менжинского, д. 18 в сумме 238 751,67 руб. долга, 2 548,67 руб. пени, 7826 руб. расходов по оплате госпошлины и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка