Определение Арбитражного суда города Севастополя от 03 ноября 2017 года №А84-3869/2017

Дата принятия: 03 ноября 2017г.
Номер документа: А84-3869/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 ноября 2017 года Дело N А84-3869/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02.11.2017.
определение в полном объёме изготовлено 03.11.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЗЕРНО" (ОГРН 1149102013499, ИНН 9102009601, место нахождения: ул. Очаковцев, дом 19, г. Севастополь, 299011) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании до перерыва в судебном заседании:
представителя должника: Останкова А.В., директора,
представителя органа по контролю (Севреестр): Андреевой-Верхола А.В., представителя по доверенности от 10.08.2017;
от уполномоченного органа ФНС России: Мишиной Т.В., представителя по доверенности N 01-53/50 от 19.12.2016,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя 04.10.2017 поступило заявление должника Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЗЕРНО" о признании его несостоятельным (банкротом).
определением от 09.10.2017 вышеуказанное заявление принято к производству суда.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru.
31.10.2017 от Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего Алёшина Дмитрия Олеговича и информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с приложением.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, дал пояснение суду относительно задолженности, предлагаемой кандидатуры арбитражного управляющего, ходатайствовал о введении процедуры наблюдения, ответил на вопросы суда.
Представитель Севреестра оставил разрешение рассматриваемого заявления на усмотрение суда.
Представитель ФНС России поддержал заявление должника.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 31.10.2017 на 02.11.2017 08 часов 45 минут.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
К судебному заседанию от должника поступили дополнительные документы в подтверждение довода об объёмен задолженности.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно статье 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Статья 9 Закона о банкротстве предусматривает обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Статьей 42 Закона о банкротстве определено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
Согласно статье 48 Закона о банкротстве определение, о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Должник - Общество с ограниченной ответственностью "Крымзерно":
- зарегистрирован 23.06.2014 г. за государственным регистрационным номером 1149102013499 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя, что подтверждается - Свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц серии 91 N 000078799 от 18.06.2015 г;
- состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя, что подтверждается - Свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 91 N 000078815 от 18.06.2015 г.
решением единственного участника (учредителя), директора ООО "Крымзерно" Останковым Александром Васильевичем установлено на 03.10.2017 наличие неисполненных обязательств на сумму 27 115 722 рубля 73 копейки, задолженность по обязательным платежам в сумме 1 815 836 рублей 29 копеек с просроченным сроком исполнения, не оспариваемые должником, задолженность оспариваемая должником в сумме 24 745 104 рубля, задолженность по возмещению вреда, причинённого жизни здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждения по авторским сборам-4 445 599 рублей 69 копеек.
По данным заявителя, по состоянию на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом дебиторская задолженность составляет 873 303 рубля 14 копеек; имущество общей стоимостью-489 908 рублей 68 копеек.
Согласно данным бухгалтерского учёта (бухгалтерского баланса за 2016 год) оборотные активы (баланс) составляют 18 635 000 рублей, из них 11 219 000 рублей - запасы, 7 036 000 дебиторская задолженность, 51 000 - денежные средства и денежные эквиваленты Уставный капитал 1 000 000 рублей. Нераспределённая прибыль 1 286 000 рублей. Краткосрочные заемные средства 380 000 рублей. кредиторская задолженность 15 969 000 рублей.
Документов, подтверждающих наличие у Общества задолженности по возмещению вреда, причинённого жизни или здоровью граждан, вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности, задолженности по заработной плате по состоянию на текущую дату - не представлено, о наличии такой задолженности заявлено.
Невозможность удовлетворить требования кредиторов послужила основанием для обращения Общества в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника - юридического лица. Кроме того, введение процедуры наблюдения не лишает должника возможности добровольно погасить кредиторскую задолженность.
С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 9 Закона о банкротстве, признает обоснованным требование должника о признании его банкротом и наличие правовых оснований для введения процедуры наблюдения в соответствии со статьей 48, частью 1 статьи 62 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.
определением суда от 09.10.2017 при принятии заявления должника к производству, судом утвержден а Ассоциация арбитражныхуправляющих "Гарантия"
Указанное СРО представило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего.
Согласно сведениям саморегулируемой организации, представленная кандидатура соответствует требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве и на основании заявления должника, временному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 6-8, 20, 20.2, 20.6, 33, 37-38, 45, 48-49 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Признать обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью "Крымзерно".
Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крымзерно" (ОГРН 1149102013499, ИНН 9102009601, зарегистрировано 23.06.2014, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Очаковцев, дом 19 кабинет 29) процедуру наблюдения.
2. Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Крымзерно" (ОГРН 1149102013499, ИНН 9102009601, зарегистрировано 23.06.2014, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Очаковцев, дом 19 кабинет 29) арбитражного управляющего Алёшина Дмитрия Олеговича (ИНН 550335652300, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих НПО "СРО "ГАРАНТИЯ" 247 (адрес для направления корреспонденции: 295053, г. Симферополь, а/я 2861, адрес электронной почты: kms007@bk.ru) - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (603155, г. Нижний Новгород, Верхне-Волжская набережная, д. 19, пом. 22).
Утвердить арбитражному управляющему Алёшину Дмитрию Олеговичу фиксированное вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего в размере тридцать тысяч рублей в месяц.
3. Назначить судебное заседание в рамках процедуры наблюдения на 06 марта 2018 года в 10 часов 30 минут.
Заседание будет проходить в помещении арбитражного суда города Севастополя, по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, зал 308.
4. Временному управляющему:
опубликовать сведения о введении наблюдения, незамедлительно направить копию объявления в арбитражный суд;
выполнить мероприятия, предусмотренные главой IV Закона о банкротстве: принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов, отчет представить в суд в установленном ст. 67 Закона о банкротстве порядке;
не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 N195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N367.
5. Руководителю должника (лицу, исполняющему обязанности руководителя): не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать