Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А84-3861/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А84-3861/2018
Резолютивная часть определения оглашена 27.06.2019.
Полный текст определения составлен 04.07.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго"
к Товариществу собственников недвижимого имущества "Дорожник-2"
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю; Голубцовой Алсу Рузалевны
об обязании не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
при участии представителей:
от истца: Агапова И.В. - представитель по доверенности; Лаптева Е.А. - представитель по доверенности;
от ответчика: Меликян А.С. - представитель по доверенности;
от третьего лица: Голубцова А.Р., личность удостоверена паспортом
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимого имущества "Дорожник-2" об обязании не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения обратившегося к истцу лица - Голубцовой А.Р. посредством объектов электроснабжения ответчика.
Определением суда от 24.10.2018 исковое заявление было принято судом.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил суд в удовлетворении иска оказать ввиду отсутствия технической возможности технологического присоединения электроустановок Голубцовой А.Р.
Третье лицо (Голубцова А.Р.) поддержала требования ООО "Севастопольэнерго".
Определением от 29.01.2019 по делу назначена судебная электротехническая экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис", производство по делу приостановлено.
15.04.2019 в материалы дела поступило заключение судебной экспертизы.
Определением от 22.04.2019 производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство.
В ходе судебного разбирательства стороны представили суду мировое соглашение об урегулировании спора по делу, пописанное уполномоченными представителями сторон 21.06.2019, указали на то, что последствия заключения мирового соглашения по делу им известны.
В судебном заседании 27.06.2019 представители истца и третье лицо представили письменные пояснения по делу с учетом мирового соглашения, заключенного сторонами, представители сторон и третье лицо просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Пунктами 1, 2, 5-7 статьи 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В определении арбитражного суда указывается на: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; 4) распределение судебных расходов.
Принимая во внимание, что урегулирование спора путём заключения мирового соглашения является правом сторон, представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также других лиц, его текст подписан полномочными представителями, суд считает возможным утвердить заключённое сторонами Мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Таким образом, истцу возвращается 50 % госпошлины, оплаченной при подаче исковых заявлений.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 АПК РФ, сторонам известны.
Руководствуясь статьёй 49, частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" и Товариществом собственников недвижимого имущества "Дорожник-2", в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго", в лице Агаповой Ирины Владимировны, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и,
Товарищество собственников недвижимости "Дорожник-2", в лице Меликяна Александра Семеновича, действующего по доверенности, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", пришли к соглашению о нижеследующем:
Понимая неизбежность дополнительных материальных издержек в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке и желая избежать дополнительных негативных последствий, Стороны заключают в порядке, установленном главой 15 АПК РФ, мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению стороны пришли к соглашению, что Товарищество собственников недвижимости "Дорожник-2" обязуется не препятствовать в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта Голубцовой А.Р. с использованием ВЛ-0,4 кВ, расположенной на ТСН "Дорожник-2", в целях исполнения договора N25018-0246 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, принадлежащего Голубцовой А.Р., который расположен на земельном участке с кадастровым номером 91:02:003006:169 по адресу: город Севастополь, Гагаринский район, участок 68 в границах ТСН "Дорожник-2".
2. В случае нарушения ответчиком пункта 1 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право взыскать на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Севастополя с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
3. Расходы по оплате невозвращенной из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика (не более 3000 (трех тысяч) рублей). Ответчик обязуется оплатить Истцу указанную сумму в срок до 30 июля 2019 года.
4. Расходы по проведению судебной экспертизы относятся на ответчика".
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" из федерального бюджета 3000 руб (три тысячи руб) госпошлины, уплаченной согласно платежному поручению N5961 от 12.10.2018.
Производство по делу N А84-3861/18 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
