Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А84-3855/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2017 года Дело N А84-3855/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23.11.2017.
Определение изготовлено в полном объеме 29.11.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевчук А.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюшн Компани" (далее - ООО "Дистрибьюшн Компани", истец; ОГРН 1149204069145; ул. Одесская, д. 27, г. Севастополь, 299011)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стейк Хаус" (далее - ООО "Стейк Хаус", ответчик; ОГРН 1056163027744; ул. Социалистическая, д. 106, стр. 37, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344002)
о взыскании задолженности по договору поставки,
в присутствии в судебном заседании представителя истца - Шевченко О.В.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дистрибьюшн Компани" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к ООО "Стейк Хаус" о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 01.07.2015 N22445 в размере 607 125,34 рублей, в том числе: задолженность по оплате за переданный товар - 547 182, 84 рублей; пеня - 59 942,50 рублей.
Определением от 10.10.2017 исковое заявление ООО "Дистрибьюшн Компани" принято к производству суда, возбуждено производство по делу NА84-3855/2017 и назначено его к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 31.10.2017.
Определением от 30.10.2017 предварительное судебное заседание было отложено на 23.11.2017.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, исходя из следующего.
Частью 1 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определено, что способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.
Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которым, гражданская правоспособность юридического лица (способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности) возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку с момента исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридическое лицо считается прекратившим свое существование, оно утрачивает и свою процессуальную правоспособность.
Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Стейк Хаус" (ОГРН 1056163027744; ИНН 6163074137) 02.10.2017 прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией.
Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация организации подразумевает прекращение ее деятельности как юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, связанные с утратой ответчиком правоспособности и делающие невозможным участие ООО "Стейк Хаус" в судебном заседании по настоящему делу в качестве ответчика.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу изложенного, производство по настоящему делу подлежит преращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА84-3855/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюшн Компани" к обществу с ограниченной ответственностью "Стейк Хаус" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2015 N22445 в размере 607 125,34 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
