Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 января 2018 года №А84-3846/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А84-3846/2017
Резолютивная часть определения оглашена 16.01.2018
Полный текст определения составлен 22.01.2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И., рассмотрев материалы дела А84-3846/17
по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" (299045, г. Севастополь, ул. Дм. Ульянова, 16)
к Индивидуальному предпринимателю Дроботенко Римме Александровне
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Главного управления Государственного жилищного надзора города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 2).
о понуждении выполнить определенные действия
при участии представителей:
от истца - Михайлова Н.В., доверенность;
от ответчика - не явились;
от третьего лица - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" обратилось в Арбитражный суд г. Севастополя с иском к Индивидуальному предпринимателю Дроботенко Римме Александровне о понуждении выполнить определенные действия.
Определением от 20.10.2017 исковое заявление было принято судом, назначено предварительное судебное заседание.
19.12.2017 ответчик представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
19.12.2017 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания на 16.01.2018.
В судебное заседание 16.01.2018 представители ответчика, третьего лица не явились, о причинах неявки не сообщили.
16.01.2018 истец представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, просил возвратить госпошлину из бюджета.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец указал в заявлении, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В данном случае судом установлено, что принятие отказа истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
Возражений ответчика, третьего лица относительно прекращения производства по делу не заявлено.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" от иска.
Производство по делу N А84-3846/2017 прекратить.
Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" (299045, г. Севастополь, ул. Дм. Ульянова, 16) из федерального бюджета 6 000 рублей госпошлины, уплаченные на основании платёжного поручения N 989 от 17.10.2017.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка