Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 декабря 2018 года №А84-3837/2018

Дата принятия: 24 декабря 2018г.
Номер документа: А84-3837/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N А84-3837/2018
Резолютивная часть определения оглашена 17 декабря 2018 года
Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии представителей:
истца - не явились, извещены;
ответчика - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (г. Севастополь, ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115) о взыскании задолженности,
установил:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию за период с января по апрель 2018 года в сумме 946 257,82 руб., из которых: 930 728,68 руб.- основной долг, 15 529,14 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 по 30.08.2018.
Определением от 30.07.2018 суд принял иск к производству с присвоением ему номера А84-3389/2018.
Определением от 16.10.2018 суд выделил из настоящего дела в отдельное производство требование Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, д.56, нежилое помещение, - за период с января по апрель 2018 года в сумме 90 672,46 руб.
Определением от 21.11.08.2018 суд назначил дело к судебному разбирательству.
В судебное заседание 17.12.2018 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
14.12.2018 истцом подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, о последствиях указанного процессуального действия ему известно.
Ответчик о нарушении чьих-либо прав и законных интересов отказом от настоящего искового заявления не заявил, доказательств этому в материалы дела не представил.
Изучив заявленное ходатайство и предоставленные документы, суд считает возможным принять отказ от иска в полном объеме.
В силу части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведенной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью второй статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание, в частности, заявления на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска.
Поданное заявление об отказе от исковых требований подписано представителем заявителя, действующим на основании доверенности, в которой прямо оговорено его право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Таким образом, поскольку в данном случае отказ от требований подписан уполномоченным представителем заявителя, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счел возможным принять его.
Пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственную пошлину в размере 2 100,42 руб., уплаченную истцом при обращении в суд первой инстанции по платёжному поручению от 13.09.2018 N7440, надлежит возвратить истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" от иска.
2. Прекратить производство по делу NА84-3837/2018.
3. Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" (г. Севастополь, ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793) из бюджета государственную пошлину в размере 2 100,42 руб. (две тысячи сто рублей 42 копейки), уплаченную согласно платежному поручению от 13.09.2018 N7440.
Выдать Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" справку на возврат государственной пошлины.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать