Определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 августа 2017 года №А84-3823/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2017 года Дело N А84-3823/2016
Резолютивная часть определения объявлена "17" августа 2017 г.
определение в полном объёме изготовлено "18" августа 2017 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление временного управляющего Кузнецова Глеба Алексеевича об установлении процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в отношении АО "Резервная трастовая компания" (ИНН 7710578825, ОГРН 1057746547594)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
установил:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 12.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 06.12.2016) в отношении АО "Резервная трастовая компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим Акционерного общества "Резервная трастовая компания" утвержден арбитражный управляющий Кузнецов Глеб Алексеевич (с учётом определения от 29.12.2016), о чем 24.12.2016 в газете "Коммерсантъ" N 240 опубликовано сообщение.
решением Арбитражного суда города Севастополя от 10.04.2017 Акционерное общество "Резервная трастовая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Кузнецов Г.А., соответствующие сведения опубликованы 15.04.2017 г. в газете "КоммерсантЪ" N 66.
24.07.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего Кузнецова Г.А. за проведение процедуры наблюдения в отношении АО "Резервная трастовая компания" в размере 60 000 рублей.
определением суда от 26.07.2017 заявление принято и назначено к рассмотрению на 17.08.2017.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 27.07.2017
Лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего исчисляется от балансовой стоимости активов должника.
В силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление N 97) при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
По данным бухгалтерского баланса на 30.09.2016, сумма активов на конец отчетного периода составляет 11 242 813 000 руб.
Доказательств, позволяющих усомниться в том, что действительная стоимость активов должника не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований временного управляющего в размере 60 000 руб.
Расчёт процентов по вознаграждению сторонами не оспорен.
Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 32, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Установить проценты по вознаграждению временного управляющего Акционерного общества "Резервная трастовая компания" (ИНН 7710578825, ОГРН 1057746547594) Кузнецова Глеба Алексеевича в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать в пользу арбитражного управляющего Кузнецова Глеба Алексеевича (ИНН 771577275146) за счет имущества должника Акционерного общества "Резервная трастовая компания" (ИНН 7710578825, ОГРН 1057746547594) вознаграждение временного управляющего в виде процентов в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка