Определение Арбитражного суда города Севастополя от 05 октября 2017 года №А84-3823/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N А84-3823/2016
Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2017
определение в полном объеме изготовлено 05.10.2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. (единолично), рассмотрев материалы дела по заявлению Акционерного общества Управляющей компании "Прогрессивные инвестиционные идеи", ИНН 7723594775, ОГРН 1067760723546, дата регистрации: 07.12.2006 (Варшавское шоссе, дом 95, корп. 1, г. Москва, 117556) о признании должника АО "Резервная трастовая компания", ИНН 7710578825, ОГРН 1057746547594, дата регистрации: 31.03.2005 (ул. Воронина, дом 10, оф. 309, г. Севастополь, 299011) несостоятельным (банкротом),
с участием в судебном заседании конкурсного управляющего: Кузнецова Г.А. по паспорту,
иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Колотовой О.В.,
установил:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 12.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 06.12.2016) в отношении АО "Резервная трастовая компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим Акционерного общества "Резервная трастовая компания" утвержден арбитражный управляющий Кузнецов Глеб Алексеевич (с учётом определения от 29.12.2016), о чем 24.12.2016 в газете "Коммерсантъ" N 240 опубликовано сообщение.
решением Арбитражного суда города Севастополя от 10.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 04.04.2017) Акционерное общество "Резервная трастовая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Кузнецов Г.А., соответствующие сведения опубликованы 15.04.2017 г. в газете "КоммерсантЪ" N 66. Данным решением также назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 05.09.2017.
Конкурсным управляющим в суд представлены: отчет о своей деятельности, с приложением в том числе реестра требований кредиторов должника, заключение о финансовом состоянии, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, а также заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 6 месяцев в связи с тем, что до настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", завершены. К данному ходатайству приложен протокол заседания комитета кредиторов АО "РТК"N1 от 04.07.2017.
К судебному заседанию от Севреестра поступил отзыв на отчёт конкурсного управляющего от 02.10.2017 N б/н.
Пунктом 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определены требования к содержанию отчета конкурсного управляющего.
В отчёте конкурсного управляющего исх. N б/н от 04.09.2017 содержится, в том числе, следующая информация:
О сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества: балансовая стоимость имущества-14 510 880 491 рубль; инвентаризационные описи к отчёту не приложены; оценка имущества не проводилась;
О размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений: 10 879 230 рублей;
О ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества: не реализовывалось;
О количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам: направлено 1117 претензий на общую сумму 11 514 713 780 рублей (иски не предъявлены); предъявлено три иска, решениями судов взыскана задолженность в сумме 22 48 894 535 рубелей 06 копеек; сумма удовлетворённых требований по Решению Люблинского районного суда города Москвы от 15.06.2017 делу 02-2692/2017 - не указана;
В судебное заседание конкурсный управляющий пояснил, что требования к физическим лицам являются незначительными (от нескольких десятков до нескольких сотен рублей), вместе с тем, согласно отчёта - единицей измерения задолженности физических лиц указана тысяча рублей, таким образом задолженность физических лиц составляет от нескольких десятков тысяч рублей до нескольких сотен тысяч рублей;
О предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц: не принимались, не и требовались;
О предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника: сделки не оспаривались, в том числе сделки, указанные в решении Арбитражного суда города Севастополя по настоящему делу; отказ от исполнения по семи договорам;
О ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди: согласно судебных актов по настоящему делу, на общую сумму 7 609 582 629 рублей 53 копейки, в том числе обеспеченная залогом-0 рублей, пени, санкции (всего) 182 021 210 рублей 99 копеек.
О количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства: уволены директор, бухгалтер.
О проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах: из пяти счетов четыре закрыто;
О сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка: не указано;
О привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства: не указано;
Также указаны иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим.
Кроме того, указаны сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности: помощник, бухгалтер, юрист с 04.04.2017, размер вознаграждения 50 000 рублей каждому из средств должника;
Сведения о расходах на проведение конкурсного производства: 85 093 рубля Расходы на вознаграждение конкурсного управляющего и привлечённых лиц не указаны.
Конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в связи с необходимостью оценки и реализации имущества должника, расчёта с кредиторами.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенного в пункте 16 постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках процедуры конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении Акционерного общества "Резервная трастовая компания" и срок полномочий конкурсного управляющего Кузнецова Глеба Алексеевича на 6 (Шесть) месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 06 марта 2018 года в 10 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, зал 308.
Конкурсному управляющему к судебному заседанию 06.03.2017 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка