Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А84-3821/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А84-3821/2019
Резолютивная часть определения оглашена 09 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Веселовой Е.Н.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Фокина А.С. по доверенности от 23.10.2019 N26;
от ответчика: Водолазкин В.А. по доверенности от 02.04.2019;
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Балаклавского района" (ОГРН 1189204000215, ИНН 9203543810) к Управлению обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя (ОГРН 1159204012549, ИНН 9204550954), третьи лица: Правительство Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о понуждении к заключению договора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Балаклавского района" (далее - компания, истец, ООО "УК Балаклавского района") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском об истребовании у Управления обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя (далее - управление, ответчик) правоустанавливающую и техническую документацию на нежилые помещения, в которых размещается судебный участок N1 Балаклавского судебного района города Севастополя по адресу: г.Севастополь, ул.Невского, дом 5, об обязании управления заключить с компанией договор управления многоквартирным домом N5 по ул.Невского в г.Севастополе.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, суд привлёк Правительство Севастополя и Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.
Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
От компании поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое поддержано представителем истца в судебном заседании.
Представитель управления не возражал против удовлетворения означенного заявления.
В силу части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведённой нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае отказ от иска подписан уполномоченным лицом, сам отказ не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, ввиду чего суд счёл возможным принять его.
Пунктом четвертым части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Приняв во внимание вышеизложенное, производство по настоящему спору подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Балаклавского района" от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Балаклавского района" (ОГРН 1189204000215, ИНН 9203543810) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением от 31.07.2019 N857.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
