Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А84-3813/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2017 года Дело N А84-3813/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по заявлению Департамента сельского хозяйства города Севастополя (далее - Департамент, заявитель, административный орган; ул. Репина, д.18, г. Севастополь, 299045)
о привлечении индивидуального предпринимателя Романченко Натальи Владимировны (далее - Романченко Н.В., предприниматель; ОГРНИП 316920400077342; г. Севастополь) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о привлечении Романченко Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением от 28.09.2017 заявление Департамента было принято к производству суда, возбуждено производство по делу NА84-3813/2017 и назначено его к рассмотрению в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 23.10.2017 включительно представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и отзыв на заявление (лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), а в срок до 14.11.2017 включительно - дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
О начавшемся судебном процессе лица участвующие в деле были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений NN29901116005109, 29901116005116.
02.11.2017 в суд поступили возражения по делу, подписанные Тарановым Вадимом Петровичем, как представителем Романченко Н.В.
В силу статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке (статья 61 АПК РФ).
Судом установлено, что в материалах дела отсутствует выданная Романченко Н.В. доверенность на представление ее интересов в настоящем судебном процессе Тарановым В.П., а поэтому подписанный им отзыв на заявление не может быть принят в качестве позиции предпринимателя по делу.
При таких обстоятельствах, суд констатирует, что в установленный судом срок Романченко Н.В. отзыв на заявление в материалы дела не представила, о наличии причин, препятствующих его представлению, не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (административного судопроизводства) не заявила.
В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства по делу, оценив их и доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление Департамента подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 20.09.2017 должностными лицами Департамента в рамках исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения проведена внеплановая выездная проверка в магазине "4 лапы и хвост", расположенном по адресу: г. Севастополь, пр. Победы, 44/1, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность Романченко Н.В.
В ходе проведенной проверки установлено, что в торговом зале магазина общей площадью 51,8 кв. м. среди полок с зоотоварами с нарушением Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения (далее - Правила N145), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 15.04.2015 N145, хранились следующие лекарственные препараты для животных:
- шампунь противомикробный с хлоргексидином 4% для собак и кошек, серия 87010617, в количестве 1 упаковка по 150 мл, N регистрационного удостоверения 77-3-13.15-2956 NПВР-3-13.15/03251, производитель ООО НПО "Апи-САН", Московская область;
- алезан крем для суставов, серия 290617, в количестве 2 упаковки по 100 г, N регистрационного удостоверения 77-3-14.15-3000 NПВР-3-14.15/02521, производитель ООО "АВЗ С-П", г. Москва;
- антибак 250, серия 021016, в количестве 1 упаковки по 6 таблеток, N регистрационного удостоверения 77-3-16.12-1036 NПВР-3-8.6/01848, производитель ООО "АВЗ С-П", г. Москва;
- антипар раствор для наружного применения, серия 270416, в количестве 1 упаковки по 20 мл, N регистрационного удостоверения 77-3-2.12-0643 NПВР-3-1.2/00897, производитель ООО "АВЗ С-П", г. Москва;
- шампунь инсектицидный для кошек Gamma, серия 040517, в количестве 1 флакон по 250 мл, N регистрационного удостоверения 32-3-3.14-1980 NПВР-3-2.1/00709, производитель ООО "ВЕДА", Московская область;
- шампунь инсектицидный для собак Gamma, серия 050517, в количестве 1 флакон по 250 мл, N регистрационного удостоверения 32-3-3.14-1980 NПВР-3-2.1/00709, производитель ООО "ВЕДА", Московская область;
- шампунь инсектицидный для кошек Rolf Club, серия R412280516, в количестве 1 флакона по 400 мл, N регистрационного удостоверения 32-3-12.12-0797 NПВР-3-5.6/01738, производитель ЗАО "НПФ "Экопром", Московская область.
Нарушение Правил N145 заключается в том, что помещение павильона, где хранятся лекарственные препараты не оснащено оборудованием, позволяющим обеспечить температурные и влажностные режимы хранения лекарственных средств в соответствии с условиями хранения, предусмотренными инструкциями по применению лекарственных препаратов, или условиями хранения, указанными на первичной упаковке. Полки, предназначенные для хранения лекарственных средств, не пронумерованы и не промаркированы. Стеллажная карта отсутствует. Отсутствуют приборы для регистрации параметров воздуха (термометры, психрометры). Не ведется учет лекарственных препаратов с ограниченным сроком годности на бумажном носителе или электронном виде с архивацией. Не определен способ систематизации лекарственных средств. Отсутствует приказ о способе хранения лекарственных препаратов и назначенном ответственном лице. Отсутствует специально выделенная и обозначенная (карантинная) зона или контейнер для выявленных лекарственных средств с истекшим сроком годности, в поврежденной упаковке, недоброкачественных, фальсифицированных и контрафактных лекарственных средств. Документы, подтверждающие качество лекарственных препаратов и товарно-транспортные накладные на лекарственные препараты у Романченко Н.В. также отсутствуют.
Данные обстоятельства отражены в акте проверки от 25.09.2017 N34/3.
При таких обстоятельствах, усмотрев в действиях Романченко Н.В. наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, 27.09.2017 старшим инспектором сектора федерального ветеринарного надзора Департамента Богдановой Е.Л. составлен протокол об административном правонарушении N000674.
На основании данного протокола об административном правонарушении Департамент и обратился в суд с настоящим заявлением.
В силу требований части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.
В примечании к статье 14.43 КоАП РФ указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, действующими в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1 - 2 и 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Таким образом, объективная сторона данного правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, а именно изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец соответствующей продукции.
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.
Регулирование отношений, возникающих в связи с обращением лекарственных средств для ветеринарного применения, соответствует целям охраны жизни и здоровья животных, следовательно, в отсутствие соответствующих технических регламентов, должны применяться нормативные акты Российской Федерации и нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, принятые в указанной сфере отношений.
Исходя их пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" (далее - Закон N61-ФЗ) лекарственные средства - вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и лекарственные препараты.
Пунктом 1 статьи 13 Закона N 61-ФЗ определено, что лекарственные препараты вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Закона N 61-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти вносит при принятии решения о государственной регистрации лекарственного препарата данные о зарегистрированном лекарственном препарате, в том числе о фармацевтической субстанции, входящей в состав лекарственного препарата, в государственный реестр лекарственных средств.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 33 Закона N 61-ФЗ государственный реестр лекарственных средств содержит перечень лекарственных препаратов, прошедших государственную регистрацию, перечень фармацевтических субстанций, входящих в состав лекарственных препаратов. Порядок ведения государственного реестра лекарственных средств для медицинского применения утверждается соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 01.04.2005 N 48 (зарегистрировано в Минюсте РФ 14.04.2005 N 6510) утверждены Правила государственной регистрации лекарственных средств для животных и кормовых добавок, которые устанавливают единую процедуру государственной регистрации отечественных и зарубежных лекарственных средств для животных. Информация о зарегистрированном лекарственном средстве для животных подлежит внесению в государственный реестр лекарственных средств для животных и кормовых добавок (пункт 13 Приказа).
Частями 1 и 2 статьи 58 Закона N 61-ФЗ установлено, что хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств. Правила хранения лекарственных средств утверждаются соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Минсельхоза России от 15.04.2015 N 145 (зарегистрировано в Минюсте России 05.05.2015 N 37117) утверждены Правила N145.
Правилами N145 установлены следующие требования к помещениям для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения и к условиям хранения этих лекарственных средств:
- устройство, состав, размеры площадей, эксплуатация и оборудование помещений для хранения лекарственных средств должны обеспечивать их сохранность с учетом физико-химических, фармакологических и токсикологических свойств, а также требований нормативных документов на лекарственные средства, установленных производителями лекарственных средств, и/или общих фармакопейных статей, и/или фармакопейных статей (пункт 2);
- помещения для хранения лекарственных средств должны быть оснащены оборудованием, позволяющим обеспечить температурные и влажностные режимы хранения лекарственных средств в соответствии с условиями хранения, предусмотренными инструкциями по применению лекарственных препаратов для ветеринарного применения (далее - лекарственные препараты), или условиями хранения, указанными на первичной упаковке фармацевтических субстанций (пункт 4);
- стеллажи, шкафы и полки в них, предназначенные для хранения лекарственных средств, должны быть пронумерованы и промаркированы. На стеллажах и шкафах должна быть прикреплена стеллажная карта с указанием наименований лекарственных средств, номера серии, срока годности, количества единиц хранения. При использовании компьютерных технологий допускается отсутствие стеллажных карт при условии идентификации хранимых лекарственных средств при помощи кодов и электронных устройств (пункт 8);
- помещения для хранения лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры, должны быть оснащены холодильным оборудованием, укомплектованным термометрами (термографами, терморегистраторами) (пункт 10);
- помещения для хранения лекарственных средств должны быть оснащены приборами для регистрации параметров воздуха (термометрами, гигрометрами (электронными гигрометрами) или психрометрами). В помещениях для хранения лекарственных средств площадью более 10 кв.м измерительные части этих приборов должны размещаться на расстоянии не менее 3 м от дверей, окон и отопительных приборов. Приборы и (или) части приборов, с которых производится визуальное считывание показаний, должны располагаться в доступном для персонала месте на высоте 1,5 - 1,7 м от пола (пункт 11);
- показания приборов для регистрации параметров воздуха (термометров, гигрометров (электронных гигрометров) или психрометров) должны регистрироваться 2 раза в день в журнале (карте) регистрации параметров воздуха на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией (для электронных гигрометров), который ведется лицом, ответственным за хранение лекарственных средств. Приборы для регистрации параметров воздуха должны быть сертифицированы, калиброваны и подвергаться поверке в установленном порядке (пункт 12);
- при хранении лекарственных средств используются следующие способы систематизации: по фармакологическим группам; по способу применения (внутреннее, наружное); в алфавитном порядке; с учетом агрегатного состояния фармацевтических субстанций (жидкие, сыпучие, газообразные). При размещении лекарственных средств допускается использование компьютерных технологий (по кодам). Способ организации хранения лекарственных средств утверждается приказом руководителя организации или индивидуальным предпринимателем и доводится до сведения персонала (пункт 13);
- организации и индивидуальные предприниматели должны вести учет лекарственных средств с ограниченным сроком годности на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией. Контроль за своевременной реализацией лекарственных средств с ограниченным сроком годности должен осуществляться с использованием компьютерных технологий и/или стеллажных карт с указанием наименования лекарственного средства, серии, срока годности либо журналов учета сроков годности. Порядок ведения учета указанных лекарственных средств устанавливается руководителем организации или индивидуальным предпринимателем (пункт 15).
Согласно части 1 статьи 38 Закона N61-ФЗ нарушение законодательства Российской Федерации при обращении лекарственных средств влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 20.09.2017 должностными лицами административного органа установлен факт хранения и реализации Романченко Н.В. в помещении магазина "4 лапы и хвост", расположенном по адресу: г. Севастополь, пр. Победы, 44/1, лекарственных средств для животных (NN государственных удостоверений 77-3-13.15-2956 NПВР-3-13.15/03251, 77-3-14.15-3000 NПВР-3-14.15/02521, 77-3-16.12-1036 NПВР-3-8.6/01848, 77-3-2.12-0643 NПВР-3-1.2/00897, 32-3-3.14-1980 NПВР-3-2.1/00709, 32-3-12.12-0797 NПВР-3-5.6/01738) с нарушением вышеприведенных требований законодательства в области оборота лекарственных средств.
По правилам статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица, в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Романченко Н.В. правонарушения, выразившегося в ненадлежащем хранении лекарственных препаратов для ветеринарного применения, подтверждается актом проверки от 25.09.2017 N34/3, протоколом об административном правонарушении N000674 от 27.09.2017, фотоматериалами с места совершения правонарушения и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд констатирует, что установленный административным органом факт нарушения Романченко Н.В. требований пунктов 2, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 15 Правил N145 и Закона N61-ФЗ подтверждается надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении, позволяющими установить событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Правовая позиция о том, что нарушение правил хранения лекарственных средств необходимо квалифицировать по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, изложена, в частности, в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2016 N307-АД15-16925 по делу NА26-8387/2014, от 27.05.2015 N308-АД15-4790 по делу NА63-10799/2014, от 19.01.2015 N306-АД14-4327 по делу NА06-3406/2014.
В силу требований статей 1.5, 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" предусмотрено, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Романченко Н.В. предприняла исчерпывающие меры для соблюдения установленных правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения в материалы дела не представлено.
В данном случае, отсутствуют основания полагать, что нарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля Романченко Н.В. при соблюдении ею той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения обязанностей.
Вина Романченко Н.В. заключается в том, что она понимала противоправный характер своих действий по хранению и реализации лекарственных средств для ветеринарного применения с нарушением Правил N145, предвидела вредные последствия этих действий, сознательно их допустила либо отнеслась к ним безразлично.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины Романченко Н.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
Таким образом, наличие в действиях Романченко Н.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, является доказанным.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для вывода о малозначительности правонарушения, совершенного Романченко Н.В.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении в отношении Романченко Н.В., в том числе в части порядка составления протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция части 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, как наложение административного штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Обстоятельства для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение, предусмотренные статьей 4.1.1 КоАП РФ, судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Романченко Н.В. за совершенное ею правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Романченко Наталью Владимировну, проживающую по адресу: пр. Генерала Острякова, д. 50, кв. 52, г. Севастополь, ОГРНИП 316920400077342, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", по следующим реквизитам:
номер счета получателя платежа - 40101810167110000001;
банковский идентификационный код - 046711001;
банк получателя - Отделение по г. Севастополь;
ИНН - 9204009223;
КПП - 920101001;
Получатель - УФК по г. Севастополю, Департамент сельского хозяйства города Севастополя, Репина, 18;
КБК доходов - 83611690020020000140;
код ОКТМО - 67000000.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо проинформировать Арбитражный суд города Севастополя об исполнении решения суда, представив в материалы дела NА84-3813/2017 подлинник платежного документа об уплате штрафа в полном размере.
В случае отсутствия по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения сведений об уплате административного штрафа добровольно, решение суда будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
