Определение Арбитражного суда города Севастополя от 28 октября 2019 года №А84-3812/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А84-3812/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2019 года
Судья Арбитражного суда города Севастополя Морозова Н.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Кондраком Л.Л.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Жуков К.С. по доверенности N77/26/08/2019/сап от 26.08.2019,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Авиационные редуктора и трансмиссии Пермские моторы" (г.Пермь, ОГРН 1025902394385, ИНН 5948017501) к федеральному государственному унитарному предприятию "Севастопольское авиационное предприятие" (г.Севастополь, ОГРН 1149204020437, ИНН 9201006697,) о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "Авиационные редуктора и трансмиссии Пермские моторы" (далее - общество, истец, АО "Редуктор-ПМ") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Севастопольское авиационное предприятие" (далее - предприятие, ответчик, ФГУП "САП") пени за нарушение срока оплаты по договору N1618187319811442208022065/Р568Р2016 от 29.08.2016 в сумме 5 513 372 руб. 38 коп., пени за нарушение срока оплаты по договору NР287Р2016 от 26.05.2016 в сумме 275 533 руб. 74 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины.
В ходе судебного заседания 21.10.2019 представитель ответчика представил суду мировое соглашение, заключенное сторонами 07.10.2019, в следующей редакции:
"1. Ответчик обязуется выплатить Истцу пени за нарушение срока оплаты по договору N1618187319811442208022065/Р568Р2016 от 29.08.2016 в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Выплата указанной денежной суммы производится с рассрочкой на два года в следующем порядке:
- первый платеж в размере 10 432 (десять тысяч четыреста тридцать два) рубля 00 копеек в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом;
- второй и последующие платежи в размере 10 416 (десять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек в срок не позднее 25 числа каждого месяца до момента выплаты всей суммы, указанной в абзаце первом настоящего пункта.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени за нарушение срока оплаты по договору N1618187319811442208022065/Р568Р2016 от 29.08.2016 в сумме 5 263 372 (пять миллионов двести шестьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля 38 копеек, а также в части взыскания пени за нарушение срока оплаты по договору NР287Р2016 от 26.05.2016 в сумме 275 533 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 74 копейки.
3. Ответчик обязуется в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом выплатить Истцу 50 процентов расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления, а именно: 38 890 (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 копеек.
В соответствии с абз. 2 подп. З п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
4. Выплата денежных средств, предусмотренных пунктами 1 и 3 мирового соглашения, производится путем их перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: расчетный счет N40702810903010000026 в Филиале АО АКБ "НОВИКОМБАНК" в г. Н. Новгороде БИК 042202863, к/с 30101810300000000863.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Арбитражного суда города Севастополя."
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению судом, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть, сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Согласно пункту 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу пункта 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Судом установлено, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами 07.10.2019, подлежит утверждению судом.
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, судом разъяснены положения части 3 статьи 151 АПК РФ, которой предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
определил:
утвердить мировое соглашение по делу NА84-3812/2019 от 07.10.2019, подписанное Акционерным обществом "Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы" и Федеральным государственным унитарным предприятием "Севастопольское авиационное предприятие" (ФГУП "САП"), в следующей редакции:
"1. Ответчик обязуется выплатить Истцу пени за нарушение срока оплаты по договору N1618187319811442208022065/Р568Р2016 от 29.08.2016 в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Выплата указанной денежной суммы производится с рассрочкой на два года в следующем порядке:
- первый платеж в размере 10 432 (десять тысяч четыреста тридцать два) рубля 00 копеек в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом;
- второй и последующие платежи в размере 10 416 (десять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек в срок не позднее 25 числа каждого месяца до момента выплаты всей суммы, указанной в абзаце первом настоящего пункта.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени за нарушение срока оплаты по договору N1618187319811442208022065/Р568Р2016 от 29.08.2016 в сумме 5 263 372 (пять миллионов двести шестьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля 38 копеек, а также в части взыскания пени за нарушение срока оплаты по договору NР287Р2016 от 26.05.2016 в сумме 275 533 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 74 копейки.
3. Ответчик обязуется в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом выплатить Истцу 50 процентов расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления, а именно: 38 890 (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 копеек.
В соответствии с абз. 2 подп. З п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
4. Выплата денежных средств, предусмотренных пунктами 1 и 3 мирового соглашения, производится путем их перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: расчетный счет N40702810903010000026 в Филиале АО АКБ "НОВИКОМБАНК" в г. Н. Новгороде БИК 042202863, к/с 30101810300000000863.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Арбитражного суда города Севастополя."
Производство по настоящему делу прекратить.
Вернуть акционерному обществу "Авиационные редуктора и трансмиссии Пермские моторы" (г.Пермь, ОГРН 1025902394385, ИНН 5948017501) из федерального бюджета 38 890 рублей государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 01.08.2019 N9152.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка