Решение Арбитражного суда города Севастополя от 13 ноября 2018 года №А84-3805/2018

Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: А84-3805/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N А84-3805/2018
Резолютивная часть решения оглашена 06.11.2018.
Решение в полном объёме составлено 13.11.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И.,
рассмотрев заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Альбирэо" Никифорова Ильи Николаевича
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альбирэо" (ОГРН 1149204040590) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
при участии в судебном заседании:
ликвидатор ООО "Альбирэо": Никифоров И.Н. - паспорт;
от кредитора (ООО "Севастопольстрой"): Новосёлова Ю.С. - представитель по доверенности;
от кредитора (ООО "Севжилстрой"): Новосёлова Ю.С. - представитель по доверенности;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Альбирэо" в лице его ликвидатора Никифорова И.Н. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
В обоснование заявления ликвидатор ссылается на следующие обстоятельства: 26.09.2018 общим собранием участников общества принято решение о ликвидации общества; в процессе осуществления мероприятий, предусмотренных статьями 61-64 ГК РФ, по ликвидации общества выявлена недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов; общий размер задолженности общества перед кредиторами значительно превышает стоимость имущества; установлены обстоятельства, предусмотренные статьёй 62 ГК РФ, для обращения в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.10.2018 заявление ООО "Альбирэо" в лице его ликвидатора Никифорова И.Н. о признании общества несостоятельным (банкротом) принято судом, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
В судебном заседании 06.11.2018 ликвидатор общества поддержал требования заявления.
Представитель кредиторов (ООО "Севастопольстрой" и ООО "Севжилстрой") поддержала требования ликвидатора Общества, ходатайствовала о включении в реестр требований кредиторов денежных требований ООО "Севастопольстрой" в размере 11 148 160 рублей и ООО "Севжилстрой" в размере 6 033 501,84 рубль.
Рассмотрев заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - как ликвидируемого должника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявлений исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.
Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
В настоящем случае судом установлены следующие обстоятельства: 01.12.2014 в ЕГРЮЛ РФ зарегистрировано ООО "Альбирэо"; 26.09.2018 общим собранием участников принято решение о ликвидации общества ООО "Альбирэо", назначении ликвидатора; в процедуре ликвидации установлено, что размер обязательств общества на 30 241 000 рублей превышает стоимость активов общества; какое-либо имущество, принадлежащее обществу, отсутствует.
Пунктом 4 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Пунктом 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" также разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.
В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.
Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Суд исходит из того, что для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор. При этом заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием лишь для удовлетворения требований кредиторов.
Банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве, допускается при наличии совокупности двух обстоятельств: в отношении должника принято решение о ликвидации и стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
В данном случае, с учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО "Альбирэо" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Относительно ходатайства представителя кредиторов (ООО "Севастопольстрой" и ООО "Севжилстрой") о включении в реестр требований кредиторов денежных требований ООО "Севастопольстрой" в размере 11 148 160 рублей и ООО "Севжилстрой" в размере 6 033 501,84 рубль суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Заявитель основывает свои требования следующим.
В обоснование наличия задолженности ООО "Альбирэо" перед ООО "Севастопольстрой" суду представлены следующие доказательства: предварительный договор купли-продажи N 128/14-ПО от 17.10.2014; договор о переводе долга N 17/10-14 от 17.10.2014; соглашение о взаимозачёте встречных однородных требований от 17.10.2014; договор купли-продажи имущественных прав N 266/14-ИП от 16.05.2014; Договор подряда N 03/05/16-А от 05.05.2016; договор субаренды N 26-А/18 от 08.06.2016; договор аренды N 115-А/16 от 01.10.2016.
Указанные доказательства подтверждают наличие у должника задолженности перед указанным кредитором на сумму 11 148 160 рублей.
В обоснование наличия задолженности ООО "Альбирэо" перед ООО "Севжилстрой" суду представлены следующие доказательства: договор займа N 15-02/18 от 15.02.2018; договор подряда N 126/15 от 27.07.2015; договор подряда N 16/05/16-СС от 16.05.2016, а также договор подряда N 9/13 от 01.10.2013.
Указанные доказательства подтверждают наличие у должника задолженности перед указанным кредитором на сумму 6 033 501,84 рубль.
Предъявленная кредиторами задолженность должником не оспаривается.
Указанные требования, в соответствии со статьёй 134 Закона о банкротстве, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альбирэо".
Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего
В судебном заседании 06.11.2018 ликвидатор просил суд утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Ассоциацией "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена суду кандидатура арбитражного управляющего Мардамшиной А.М. для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Альбирэо", представлена информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие самой Мардамшиной А.М. быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 32, 52, 123-129, 224-226 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
решил:
1.Признать Общество с ограниченной ответственностью "Альбирэо" (ОГРН 1149204040590) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
2.Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Альбирэо" (ОГРН 1149204040590) арбитражного управляющего Мардамшину Алсу Мирхатовну (адрес для направления корреспонденции: 450103, Республика Башкортостан, город Уфа, п/о 74 а/я 21), являющуюся членом Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (680006, г.Хабаровск, пер. Доступный, 13 офис 6).
Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт средств должника.
Конкурсному управляющему Мардамшиной А.М. выполнить требования Главы VII Федерального закона N 154-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Альбирэо" (ОГРН 1149204040590) денежные требования:
Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольстрой" (ОГРН 1149204012650) в размере 11 148 160 рублей;
Общества с ограниченной ответственностью "Севжилстрой" (ОГРН 1149204011593) в размере 6 033 501,84 рубль;
4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 25 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, зал N 1.
Конкурсному управляющему к судебному заседанию 25.04.2019 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и Федеральным законом N 154-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать