Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: А84-3793/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2019 года Дело N А84-3793/2018
Резолютивная часть определения оглашена 11.07.2019
Полный текст определения составлен 18.07.2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев дело
По иску индивидуального предпринимателя Везель Алены Анатольевны (ОГРНИП 316920400077126, ИНН 920158541978, г. Севастополь)
к Страховому Публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, г. Москва)
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Акционерного общества "Страховая компания Гайде", в лице Севастопольского филиала.
о взыскании 408100 руб.,
участники производства по делу явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Везель Алена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Страховому Публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании 408100 руб.
Ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ.
08.11.2018 ответчик представил отзыв на иск, просил в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер взыскиваемой неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.
Определением от 10.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела А84-3793/18 по общим правилам искового производства, назначив подготовку дела к судебному разбирательству.
Определением от 13.02.2019 назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации".
13.06.2019 в материалы дела поступило сообщение эксперта о невозможности дать заключение судебной автотехнической экспертизы.
Определением от 20.06.2019 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 02.07.2019.
11.07.2019 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.
Представители сторон, третьего лица в судебные заседания 02.07.2019, 11.07.2019, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате его проведения уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом, истец не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Отсутствие истца в двух судебных заседаниях подряд, расценивается как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
С учетом изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Везель Алены Анатольевны оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
