Решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 ноября 2019 года №А84-3774/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А84-3774/2019
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление индивидуального предпринимателя Мангул Евгения Петровича
к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
о взыскании сумму неосновательного обогащения,
установил:
01.08.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился индивидуальный предприниматель Мангул Евгений Петрович (истец, предприниматель) с исковым заявлением о взыскании с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ответчик, Департамент) суммы неосновательного обогащения в размере 13 402,13 руб., 2 251,72 руб. процентов, 89 932,90 руб. штрафа, 3 445,35 руб. пени и 4 271 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решением суда от 0.10.2019, принятом в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.
08.11.2019 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, данное заявление суд счел подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 18.08.2017 между предпринимателем как Арендатором и Департаментом как Арендодателем был заключен договор аренды N81-17 имущества, находящегося в собственности города Севастополя, согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование встроенные нежилые помещения (NI-1,I-2) общей площадью 41,7 кв.м., расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Гагарина, д.29. По акту от 18.08.2017 имущество передано Арендатору.
Согласно п.5.1. договора Арендатор не позднее 7 календарных дней с даты заключения договора обязан внести Арендодателю гарантийный платеж в размере месячной арендной платы от суммы, указанной в п.4.2. договора.
В соответствии с п.4.2. договора размер арендной платы в год составляет 215 839 руб..
Платежным поручением N57 от 27.09.2017 предприниматель внес гарантийный платеж в сумме 17 986,58 руб.. В силу п.5.2. договора гарантийный платеж не возвращается после срока действия договора и засчитывается в счет уплаты арендной платы за последние периоды аренды.
Вступившим в законную силу решением суда от 09.10.2018 по делу NА84-3234/2018, принятым в порядке упрощенного производства, с предпринимателя в пользу Департамента взыскано 13 402,13 рублей задолженности по договору аренды от 18.08.2017 N 87-17 за период с 30.10.2016 по 23.01.2018, 30% годовых в размере 2 251,72 рублей, 89 932 рубля 90 копеек штрафа и 3 445,35 рублей пени, в доход федерального бюджета - 4 271 руб. государственной пошлины.
Истец полагает, что Департамент должен был удовлетворить свои требования к предпринимателю о взыскании арендной платы и санкций за счет удержанного гарантийного платежа. По мнению истца, ответчик получил неосновательное обогащение за счет взысканных с него денежных средств, в то время, как удерживает гарантийный платеж.
Между тем, суд полагает ошибочным данный довод ответчика. Предъявляя требование о взыскании неосновательного обогащения в отношении взысканных по судебному акту сумм, истец фактически просит провести ревизию вступившего в законную силу судебного акта. Однако, при рассмотрении дела NА84-3234/2018 он не был лишен возможности заявить возражения о необходимости удержания задолженности за счет гарантийного платежа. В данном случае вступивший в законную силу судебный акт имеет преюдициальное значение и не подлежит пересмотру.
При указанных обстоятельствах исковые требования не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка