Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: А84-3756/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2018 года Дело N А84-3756/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2018 года
Полный текст определения изготовлен 11 декабря 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сордис" (ИНН 5263043395, ОГРН 1045207892620) к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик" (ИНН 9203001775, ОГРН 1149204013485) о взыскании задолженности, по договору поставки N 01-7 от 01.02.2017 в размере 597 972 руб. 76 коп. (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Новиковой И.Г. (доверенность от 26.10.2018, постоянная),
от ответчика - представителя Шевченко О.В. (доверенность от 01.11.2018, постоянная),
УСТАНОВИЛ:
10.10.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сордис" (далее - истец, ООО "Сордис") к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик" (далее - ответчик, ООО "Универсал Логистик") о взыскании задолженности по договору поставки N 01-7 от 01.02.2017 в размере 1 047 972 руб. 76 коп.
От ООО "Сордис" поступило ходатайство, в котором истец просит принять частичный отказ от иска в части требований о взыскании с ООО "Универсал Логистик" суммы долга в размере 450 000 руб. и взыскать с ответчика сумму 597 972,76 руб.
Указанное ходатайство судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и частичный отказ от исковых требований принят, производство по делу в части взыскания с ООО "Универсал Логистик" суммы в размере 450 000 руб. прекращено.
В судебном заседании 03.12.2018, в соответствии с ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10.12.2018.
После перерыва от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 04.12.2018.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения от 04.12.2018 в открытом судебном заседании арбитражный суд установил следующее.
Согласно условиям мирового соглашения от 04.12.2018, Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Сордис" (ОГРН 1045207892620), в лице генерального директора Дружининой Виктории Геннадьевны, действующей на основании устава, с одной стороны и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик" (ОГРН 1149204013485), в лице генерального директора Монаенко Ивана Сергеевича, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А84-3756/2018, рассматриваемому Арбитражным судом г. Севастополя, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 597 972 (пятьсот девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 76 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "29" декабря 2018 года, согласно следующему графику:
1 платеж - в срок до 05.12.2018 в сумме 50 000,00 рублей;
2 платеж - в срок до 06.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
3 платеж - в срок до 07.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
4 платеж - в срок до 08.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
5 платеж - в срок до 11.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
6 платеж - в срок до 12.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
7 платеж - в срок до 13.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
8 платеж - в срок до 14.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
9 платеж - в срок до 15.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
10 платеж - в срок до 18.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
11 платеж - в срок до 19.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
12 платеж - в срок до 20.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
13 платеж - в срок до 21.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
14 платеж - в срок до 22.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
15 платеж - в срок до 25.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
16 платеж - в срок до 26.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
17 платеж - в срок до 27.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
18 платеж - в срок до 28.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
19 платеж - в срок до 29.12.2018 в сумме 37 972,76 рублей.
Ответчик имеет право осуществлять предусмотренные платежи ранее указанных выше сроков.
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом г. Севастополя и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны".
Из смысла п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Исходя из содержания норм, содержащихся в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также задач арбитражного судопроизводства, утверждаемое судом мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (п. 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Таким образом, учитывая, что сторонами заявлено об утверждении мирового соглашении, условия представленного мирового соглашения от 04.12.2018 не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и интересы других лиц, указанное выше мировое соглашение утверждается судом, производство по делу прекращается.
Согласно п. 4 ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пунктом 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу из бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
Согласно ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью "Сордис" была уплачена государственная пошлина в сумме 23 480 руб. по платежному поручению от 04.10.2018 N 5095.
Учитывая условия мирового соглашения, а также сумму задолженности подлежащую уплате ответчиком по условиям мирового соглашения от 04.12.2018, государственная пошлина в сумме 7 479 руб. относится на ответчика и подлежит выплате истцу, государственная пошлина в сумме 16 001 руб. полежит возврату истцу из федерального бюджета, путем выдачи соответствующей справки.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 141, 142, подп. 4 п. 1 ст. 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 04.12.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сордис" и обществом с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик", которые заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 597 972 (пятьсот девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 76 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "29" декабря 2018 года, согласно следующему графику:
1 платеж - в срок до 05.12.2018 в сумме 50 000,00 рублей;
2 платеж - в срок до 06.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
3 платеж - в срок до 07.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
4 платеж - в срок до 08.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
5 платеж - в срок до 11.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
6 платеж - в срок до 12.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
7 платеж - в срок до 13.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
8 платеж - в срок до 14.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
9 платеж - в срок до 15.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
10 платеж - в срок до 18.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
11 платеж - в срок до 19.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
12 платеж - в срок до 20.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
13 платеж - в срок до 21.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
14 платеж - в срок до 22.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
15 платеж - в срок до 25.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
16 платеж - в срок до 26.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
17 платеж - в срок до 27.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
18 платеж - в срок до 28.12.2018 в сумме 30 000,00 рублей;
19 платеж - в срок до 29.12.2018 в сумме 37 972,76 рублей.
Ответчик имеет право осуществлять предусмотренные платежи ранее указанных выше сроков.
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом г. Севастополя и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сордис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 001 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.10.2018 N 5095.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сордис" государственную пошлину в сумме 7 479 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, заключившие мировое соглашение в соответствии с п. 1 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполняют его добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены данным соглашением.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
