Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: А84-3753/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N А84-3753/2018
Резолютивная часть определения оглашена 04 февраля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Караваевой Т.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Новоселова Ю.С., по доверенности от 30.09.2018;
от ответчика: Никифоров И.Н. директор, личность удостоверена паспортом;
от ООО "Пластиковые системы" - Андреев Д.В. руководитель, личность удостоверена паспортом,
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Крымградо"
к обществу с ограниченной ответственностью "Омега-Жилбуд",
обществу с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы",
третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительство Севастополя, об обязании освободить земельный участок,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Крымградо" (далее - ООО "Крымградо", истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы" (далее - ООО "Пластиковые системы", ответчик) освободить земельный участок с кадастровым номером 91:02:001011:238, площадью 13379 кв.м, расположенный по адресу: г.Севастополь, ул.Маринеско - ул. Молодых строителей, находящийся у истца на праве аренды, а также об обязании ответчика устранить последствия нарушения прав ООО "Крымградо" путём демонтажа сооружения (автостоянки) с кадастровым номером 91:02:001011:222, площадью 3001 кв.м, по адресу: г.Севастополь, ул.Маринеско Александра, 1, размещённого на земельном участке 91:02:001011:238.
Определением от 16.10.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительство Севастополя.
Определением от 07.11.2019 суд произвел замену ответчика по делу NА84-3753/2018 общество с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы" на общество с ограниченной ответственностью "Омега-Жилбуд" (ОГРН 1149204024617, ИНН 9204012258, г.Севастополь), привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы".
Определением от 06.02.2019 суд в качестве соответчика по настоящему делу привлек общество с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы", исключив его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
В ходе судебного заседания стороны подали суду мировое соглашение, заключенное 04.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Крымградо", обществом с ограниченной ответственностью "Омега-жилбуд" и обществом с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы" в следующей редакции:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Севастополь "04" февраля 2019 года
Общество с ограниченной ответственностью "Крымградо" (далее "Истец") в лице директора Рыжих Максима Викторовича, действующего на основании Устава,
Общество с ограниченной ответственностью "Омега-жилбуд" (далее "Ответчик-1"), в лице директора Никифорова Ильи Николаевича, действующего на основании Устава,
Общество с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы" (далее "Ответчик-2"), в лице директора Андреева Дмитрия Викторовича, действующего на основании Устава,
совместно именуемые "Стороны", а каждая отдельно "Сторона",
исходя из стремления участников процесса урегулировать спор в рамках дела NА84-3753/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крымградо" к Обществу с ограниченной ответственностью "Омега-жилбуд", Обществу с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы" об обязании освободить земельный участок,
руководствуясь положениями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик-1 и Ответчик-2 признают исковые требования Истца об освобождении земельного участка с кадастровым номером 91:02:001011:238, площадью 13379 кв.м., расположенного по адресу: г.Севастополь, ул. Маринеско - ул. Молодых строителей, находящегося у ООО "Крымградо" во владении на праве аренды, об устранении последствий нарушения прав ООО "Крымградо" путем демонтажа сооружения (автостоянки) с кадастровым номером 91:02:001011:222, площадью 3001 кв.м., с адресом: г.Севастополь, ул. Маринеско Александра, 1, расположенного на указанном земельном участке.
2. Ответчик-2 обязуется осуществить демонтаж сооружения (автостоянки) с кадастровым номером 91:02:001011:222, площадью 3001 кв.м., с адресом: г. Севастополь, ул. Маринеско Александра, 1, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером 91:02:001011:238, площадью 13379 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Маринеско - ул. Молодых строителей, находящегося у ООО "Крымградо" во владении на праве аренды, в течение одного календарного месяца с момента вступления настоящего Мирового соглашения в силу.
3. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и утверждения Арбитражным судом города Севастополя.
5. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.2 ст. 150, ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "Крымградо"
299029, г. Севастополь,
ул. Соловьева, 4, лит. Ж, оф. 2/Б
ОГРН 1189204003141
ИНН/КПП 9204569183/ 920401001
р/с 40702810640070006886 в
РНКБ БАНК(ПАО), г. Симферополь,.
к/с 30101810335100000607
БИК 043510607
Директор подпись/печать Рыжих М.В.
Ответчик - 1
Обществом с ограниченной ответственностью "Омега-жилбуд"
299040, г. Севастополь,
ул. Соловьева, 4, оф. 6/В
ОГРН 1149204024617
ИНН/КПП 9204012258/920401001
р/с 40702810440070000695 в
РНКБ Банк (ПАО)т. Симферополь
к/с 30101810335100000607
БИК 043510607
Директор подпись/печать Никифоров И.Н.
Ответчик - 2
Обществом с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы"
299040, г. Севастополь,
ул. Лоцманская, д. 2, кв. 33
ОГРН 1159204001945,
ИНН/КПП 9204547172/920401001
Директор подпись/печать Андреев Д.В.
Исследовав материалы дела, а также представленное мировое соглашение, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения от 04.02.2019 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть, сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Согласно пункту 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу пункта 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Судом установлено, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами 04.02.2019, подлежит утверждению судом.
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, судом разъяснены положения части 3 статьи 151 АПК РФ, которой предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании подпункта третьего пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения до принятия судом решения истцу надлежит возвратить 3000 руб. уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое 04.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Крымградо", обществом с ограниченной ответственностью "Омега-жилбуд" и обществом с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы" в следующей редакции:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Севастополь "04" февраля 2019 года
Общество с ограниченной ответственностью "Крымградо" (далее "Истец") в лице директора Рыжих Максима Викторовича, действующего на основании Устава,
Общество с ограниченной ответственностью "Омега-жилбуд" (далее "Ответчик-1"), в лице директора Никифорова Ильи Николаевича, действующего на основании Устава,
Общество с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы" (далее "Ответчик-2"), в лице директора Андреева Дмитрия Викторовича, действующего на основании Устава,
совместно именуемые "Стороны", а каждая отдельно "Сторона",
исходя из стремления участников процесса урегулировать спор в рамках дела NА84-3753/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крымградо" к Обществу с ограниченной ответственностью "Омега-жилбуд", Обществу с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы" об обязании освободить земельный участок,
руководствуясь положениями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
7. Ответчик-1 и Ответчик-2 признают исковые требования Истца об освобождении земельного участка с кадастровым номером 91:02:001011:238, площадью 13379 кв.м., расположенного по адресу: г.Севастополь, ул. Маринеско - ул. Молодых строителей, находящегося у ООО "Крымградо" во владении на праве аренды, об устранении последствий нарушения прав ООО "Крымградо" путем демонтажа сооружения (автостоянки) с кадастровым номером 91:02:001011:222, площадью 3001 кв.м., с адресом: г.Севастополь, ул. Маринеско Александра, 1, расположенного на указанном земельном участке.
8. Ответчик-2 обязуется осуществить демонтаж сооружения (автостоянки) с кадастровым номером 91:02:001011:222, площадью 3001 кв.м., с адресом: г. Севастополь, ул. Маринеско Александра, 1, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером 91:02:001011:238, площадью 13379 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Маринеско - ул. Молодых строителей, находящегося у ООО "Крымградо" во владении на праве аренды, в течение одного календарного месяца с момента вступления настоящего Мирового соглашения в силу.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и утверждения Арбитражным судом города Севастополя.
11. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
12. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.2 ст. 150, ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "Крымградо"
299029, г. Севастополь,
ул. Соловьева, 4, лит. Ж, оф. 2/Б
ОГРН 1189204003141
ИНН/КПП 9204569183/ 920401001
р/с 40702810640070006886 в
РНКБ БАНК(ПАО), г. Симферополь,.
к/с 30101810335100000607
БИК 043510607
Директор подпись/печать Рыжих М.В.
Ответчик - 1
Обществом с ограниченной ответственностью "Омега-жилбуд"
299040, г. Севастополь,
ул. Соловьева, 4, оф. 6/В
ОГРН 1149204024617
ИНН/КПП 9204012258/920401001
р/с 40702810440070000695 в
РНКБ Банк (ПАО)т. Симферополь
к/с 30101810335100000607
БИК 043510607
Директор подпись/печать Никифоров И.Н.
Ответчик - 2
Обществом с ограниченной ответственностью "Пластиковые системы"
299040, г. Севастополь,
ул. Лоцманская, д. 2, кв. 33
ОГРН 1159204001945,
ИНН/КПП 9204547172/920401001
Директор подпись/печать Андреев Д.В.
Производство по настоящему делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Крымградо" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением от 04.10.2018 N88.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
