Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: А84-375/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N А84-375/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ИНН 9204568302, ОГРН 1189204000534, г. Севастополь) к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (г. Севастополь) о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора
УСТАНОВИЛ:
29.01.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее - заявитель) Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора от 28.12.2018.
Определением арбитражного суда от 04.02.2019 заявление ООО "Управляющая компания" оставлено без движения ввиду нарушения требований части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлено доказательств направления заявления судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю, вынесшему оспариваемое постановление. Кроме этого, к заявлению не приложено постановление о взыскании исполнительного сбора от 28.12.2018.
Копия вышеуказанного определения получена обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" 11.02.2019.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в указанный срок заявителем устранены не были.
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
При этом заявление и приложенные нему документы не возвращаются, так как заявление подано в электронном виде
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 114 от 22.01.2019, выдав справку на возврат.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
