Определение Арбитражного суда города Севастополя от 27 ноября 2018 года №А84-3740/2018

Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: А84-3740/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N А84-3740/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев возражения (поступили в суд 26.11.2018) общества с ограниченной ответственностью "СЕВПРОДИНВЕСТ" (ОГРН 1149204034088, ИНН 9204016647) на судебный приказ от 10.10.2018 по делу N А84-3740/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КПКФУД" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВПРОДИНВЕСТ" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 92-170106/5 от 06.01.2017 в размере 110494 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2157 руб. 00 коп.
10.10.2018 Арбитражным судом города Севастополя по делу N А84-3740/2018 вынесен судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СЕВПРОДИНВЕСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КПКФУД" задолженности по договору N 92-170106/5 от 06.01.2017 (расходные накладные от 22.08.2017 N Д2208-00096, от 29.08.2017 N Д2908, от 12.09.2017 N Д1209-00075, от 12.09.2017 N Д1209-00103) в размере 110 494 руб. 80 коп., в том числе: 46 496 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 46 496 руб. 31 коп. - размер пени (по состоянию на 27.08.2018), 8 607 руб. 87 - размер штрафа, 8 894 руб. 31 коп. - размер коммерческого кредита, государственной пошлины в размере 2157 руб.00 коп.
Копия судебного приказа направлена в адрес должника и получена им 06.11.2018.
26.11.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступили письменные возражения должника на судебный приказ (отправлены 22.11.2018).
В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Судом установлено, что возражения на судебный приказ от должника в рамках настоящего дела поступили в установленный ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ срок.
При таких обстоятельствах, судебный приказ от 10.10.2018 по делу N А84-3740/2018 подлежит отмене.
Взыскателю разъясняется, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (ч. 4 ст. ст. 229.5 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, ч. 4 ст. 229.1 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 10.10.2018 по делу N А84-3740/2018.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать