Определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 июля 2017 года №А84-3735/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2017 года Дело N А84-3735/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11.07.2017.
определение в полном объёме изготовлено 11.07.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. (единолично), рассмотрев материалы дела по заявлению Органа Валерия Васильевича, 19.04.1959 г.р., уроженца: с. Алексеевка, Братушанский район, Молдавская обл., ИНН 920458205720, СНИЛС 195-582-793 34 (ул. Матюшенко, дом 11, кв. 5, г. Севастополь, 299003) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от кредиторов - не явились;
от должника - (Орган В.В.) - не явился,
от финансового управляющего - Згурская А.Г., паспорт,
от органа контроля (Севреестр) - Фокина Ю.В. по доверенности Nб/н от 24.01.2017,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондрак Л.Л.,
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.11.2016 заявление должника - гражданина Органа В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) - признано обоснованным; в отношении гражданина Органа В.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев; финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Згурская Алла Григорьевна (299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д.9, кв.14).
определением суда от 11.05.2017 продлен срок реализации имущества гражданина в отношении Органа Валерия Васильевича на два месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 08.05.2017 по 08.07.2017, а также назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Органа В.В. на 10 час. 00 мин. 11 июля 2017 года.
Должник, кредиторы явку представителей в судебное заседание не обеспечили, несмотря на их надлежащее уведомление о дате и времени его проведения.
В настоящем судебном заседании финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника, а также заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на три месяца в связи с истечением срока реализации имущества гражданина и необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", обосновал причины, препятствующие завершению указанной процедуры в установленный судом срок.
Представитель Севреестра не возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего.
Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина Органа В.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.11.2016, номер сообщения-77210029671.
В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов Органа В.В. включены требования кредиторов Римского О.В., Казачука С.Б., Ревкова В.К., Риппа А.Г., Королевой Н.Г.
Производство по заявлению Казачука Сергея Борисовича от 19.01.2017 в части требования о включении в реестр требований кредиторов на основании заочного решения от 12.01.2016 Ленинского районного суда города Севастополя приостановлено до вступления в законную силу заочного решения от 12.01.2016 Ленинского районного суда города Севастополя (определение от 09.03.2017).
Согласно отчету финансового управляющего, проведена оценка имущества должника в процедуре реализации имущества гражданина, однако указано о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, так как отсутствует необходимая документация.
В ходатайстве о продлении срока реализации имущества финансовый управляющий указывает, что в производстве арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба от кредиторов Риппа А.Г., Королевой Н.Г., Ревкова В.К.
Кроме того, в рамках дела о банкротстве не рассмотрено принятое к производству заявление об оспаривании сделки должника.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В пункте 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве законодатель установил возможность продления срока процедуры реализации имущества гражданина по истечении шестимесячного срока.
При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры реализации имущества гражданина - шесть месяцев. Установление конкретного срока продления указанной процедуры входит в компетенцию суда.
Для продления срока реализации имущества гражданина необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели процедуры реализации имущества гражданина и ее завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения процедуры банкротства должна быть оценена судом.
При продлении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Учитывая необходимость проведения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также в целях обеспечения интересов кредиторов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего Згурской А.Г. и продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Органа В.В. на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 08.07.2017 по 09.10.2017.
Судом принимается также во внимание жалоба представителя кредиторов на бездействие финансового управляющего, неисполнение им своих обязанностей, на занижение финансовым управляющим оценки имущества должника.
Учитывая положения п.56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в части процессуального порядка рассмотрения жалобы кредиторов на действия (бездействие) финансового управляющего, суд считает необходимым назначить судебное заседания для рассмотрения данного вопроса.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить. Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Органа Валерия Васильевича, 19.04.1959 г.р., уроженца: с. Алексеевка, Братушанский район, Молдавская обл., ИНН 920458205720, СНИЛС 195-582-793 34 (ул. Матюшенко, дом 11, кв. 5, г. Севастополь, 299003) на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 08.07.2017 по 09.10.2017.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Органа В.В. на 10 час. 00 мин. 10 октября 2017 года в помещении суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Людмилы Павличенко, дом 5, зал-каб.N308.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты назначенного судом заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 14-ти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка