Определение Арбитражного суда города Севастополя от 27 декабря 2017 года №А84-3735/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А84-3735/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26.12.2017.
Определение в полном объёме изготовлено 27.12.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. (единолично), рассмотрев материалы дела по заявлению Органа Валерия Васильевича, 19.04.1959 г.р., уроженца: с. Алексеевка, Братушанский район, Молдавская обл., ИНН 920458205720, СНИЛС 195-582-793 34 (ул. Матюшенко, дом 11, кв. 5, г. Севастополь, 299003) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от кредиторов - не явились;
от должника - (Орган В.В.) - не явился,
от финансового управляющего - не явилась,
от органа контроля (Севреестр) - Андреева-Верхола А.В., по доверенности от 10.08.2017,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.11.2016 заявление должника - гражданина Органа В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) - признано обоснованным; в отношении гражданина Органа В.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев; финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Згурская Алла Григорьевна (299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д.9, кв.14).
Судом неоднократно продлевался срок реализации имущества гражданина в отношении Органа Валерия Васильевича (определения от 11.05.2017, 11.07.2017, 10.10.2017).
Определением суда от 10.10.2017 также назначено на 26.12.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Органа В.В.
Кредиторы, должник, финансовый управляющий в настоящее судебное заседание не явились, несмотря на их надлежащее уведомление о дате и времени его проведения.
Финансовым управляющим в материалы дела 26.12.2017 посредством системы "Мой арбитр" представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на три месяца в связи с истечением срока реализации имущества гражданина и необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", с обоснованием причин, препятствующих завершению указанной процедуры в установленный судом срок (не рассмотрено заявление о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания; не реализовано имущество, присужденное к возврату должнику в рамках заявления финансового управляющего об оспаривании сделки, с учетом принятого судом первой инстанции определения от 11.10.2017, оставленного без изменения судом апелляционной инстанции 14.12.2017).
От должника также поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на три месяца.
Как финансовый управляющий, так и должник ходатайствовали о рассмотрении заявленных ходатайств в их отсутствие.
Представитель Севреестра не возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего.
Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина Органа В.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.11.2016, номер сообщения - 77210029671.
В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов Органа В.В. включены требования кредиторов Римского О.В., Казачука С.Б., Ревкова В.К., Риппа А.Г., Королевой Н.Г.
Согласно отчету финансового управляющего от 19.12.2017 и заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 19.12.2017, проведена оценка имущества должника в процедуре реализации имущества гражданина, указано об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях гражданина Орган В.В.
В конкурсной массе согласно отчёта находится недвижимое имущество по адресу ул. Матюшенко, дом 11, кв. 5, г. Севастополь, исключённое из конкурсной массы отдельным определением.
В рамках дела о банкротстве Органа В.В. судом разрешено заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника. В частности, определением Арбитражного суда города Севастополя от 11.10.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017, заявление финансового управляющего Згурской А.Г. удовлетворено, признан недействительным договор о безвозмездной передаче земельного участка, общей площадью 0,0582 га, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Симферопольская, д. 12а, кадастровый номер 91:03:001013:331, заключенный 20.12.2014 между Органом Валерием Васильевичем и потребительским эксплуатационным кооперативом "Гора Рудольфа", применены последствия недействительности сделки в виде возврата указанного имущества Орган В.В.
Имущество включено в конкурсную массу.
По состоянию на 26.12.2017 не рассмотрено заявление от 11.08.2017 представителя кредиторов Рипп А.Г., Королевой Н.Г о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания в рамках дела о банкротстве Органа В.В.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В пункте 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве законодатель установил возможность продления срока процедуры реализации имущества гражданина по истечении шестимесячного срока.
При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры реализации имущества гражданина - шесть месяцев. Установление конкретного срока продления указанной процедуры входит в компетенцию суда.
Для продления срока реализации имущества гражданина необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели процедуры реализации имущества гражданина и ее завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения процедуры банкротства должна быть оценена судом.
При продлении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Учитывая необходимость проведения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также в целях обеспечения интересов кредиторов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего Згурской А.Г. и продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Органа В.В. на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 09.01.2018 по 09.04.2018.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Органа Валерия Васильевича, 19.04.1959 г.р., уроженца: с. Алексеевка, Братушанский район, Молдавская обл., ИНН 920458205720, СНИЛС 195-582-793 34 (ул. Матюшенко, дом 11, кв. 5, г. Севастополь, 299003) на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 09.01.2018 по 09.04.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Органа В.В. на 10 час. 00 мин. 05 апреля 2018 года в помещении суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Людмилы Павличенко, дом 5, зал N 3.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты назначенного судом заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 14-ти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка