Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 августа 2019 года №А84-3735/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А84-3735/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 30.08.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. (единолично), рассмотрев заявление Ревкова В.К. о взыскании с должника судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, привлеченного в связи с рассмотрением в рамках дела о банкротстве должника заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 98 500,00 рублей
в деле о несостоятельности должника Органа Валерия Васильевича, 19.04.1959 г.р., уроженца: с. Алексеевка, Братушанский район, Молдавская обл., ИНН 920458205720, СНИЛС 195-582-793 34 (ул. Матюшенко, дом 11, кв. 5, г. Севастополь, 299003),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного заседания,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л., установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.11.2016 заявление должника - гражданина Органа В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) - признано обоснованным; в отношении гражданина Органа В.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев; финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Згурская Алла Григорьевна (299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д.9, кв.14).
Судом неоднократно продлевался срок реализации имущества гражданина в отношении Органа Валерия Васильевича (определения от 11.05.2017, 11.07.2017, 10.10.2017, 27.12.2017, 12.04.2018, 05.07.2018, 02.10.2018, 15.01.2019, 02.07.2019).
13.06.2019, 18.06.2019 от кредиторов поступили заявления, в том числе заявление Ревкова В.К. о взыскании с должника судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, привлеченного в связи с рассмотрением в рамках дела о банкротстве должника заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 98 500,00 рублей.
Определением от 18.06.2019 заявление принято к производству; определением от 02.07.2019 судебное заседание отложено на 29.08.2019. Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 03.07.2019.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отзыв с возражениями относительно его удовлетворения.
Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились; заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Суд усматривает основания для прекращения производства по заявлению с учетом следующего.
В силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде и не разрешенному при рассмотрении дела, может быть подано в арбитражный суд, рассматривающий дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Судебные расходы, понесенные в рамках обособленных споров по обжалованию действий (бездействия) конкурсного управляющего, не являются расходами по делу о банкротстве и подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для исчисления шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов со дня принятия судом определения по результатам рассмотрения всего дела о банкротстве не имеется.
Таким образом, шестимесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, которые понесены в рамках обособленных споров по обжалованию действий (бездействия) конкурсного управляющего, исчисляется со дня принятия окончательных судебных актов по обособленным спорам, а не вынесения итогового определения по делу о банкротстве.
Указанная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 310-ЭС14-5934 по делу N А35-5091/2010.
Кредитор Ревков В.К. понес расходы на оплату услуг представителя в ходе рассмотрения обособленного спора в рамках дела о банкротстве. В частности, определением Арбитражного суда города Севастополя от 30.01.2017 требования кредитора Ревкова В.К. в размере 9 179 047, 34 руб., в том числе основной долг в размере 8 076 695, 18 руб. по договору займа от 01.06.2007, 3% годовых - 1 102 352, 16 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Органа В.В. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 определение Арбитражного суда города Севастополя от 30.01.2017 по делу N А84-3735/2016 изменено, второй и третий абзацы резолютивной части определения изложены в следующей редакции: Считать требования кредитора Ревкова В.К. установленными в размере 2 868 118, 28 руб., в том числе основной долг 2 523 673, 35 руб., 3% годовых - 344 444, 93 руб. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Органа В.В. В остальной части определение Арбитражного суда города Севастополя от 30.01.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2017 постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А84-3735/2016 отменено, определение Арбитражного суда города Севастополя от 30.01.2017 по тому же делу оставлено в силе.
Между тем, с заявлением о взыскании судебных расходов кредиторы обратились лишь 18.06.2019. При этом с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов кредитор в суд не обращался.
С учетом изложенного, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 43 "О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", производство по заявлению от 17.06.2019 Ревкова Вадима Константиновича о взыскании 98 500,00 руб. судебных издержек подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 112, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению от 17.06.2019 Ревкова Вадима Константиновича прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка