Определение Арбитражного суда города Севастополя от 06 февраля 2020 года №А84-3691/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А84-3691/2019
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего Шувалова Дениса Николаевича о прекращении производства по делу банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Югсевморсервис" ИНН 9203004737, г. Севастополь, ул. Дзержинского, д.53,
при участии в судебном заседании:
от должника - Шинкаренко О.П.,
установил:
26.07.2019 в Арбитражный суд города Севастополя обратился уполномоченный орган с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Югсевморсервис".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 19.09.2019 в отношении должника ООО "Югсевморсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шувалов Д.Н..
09.01.2020 от временного управляющего Шувалова Д.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в порядке ст. 57 Закона о банкротстве ввиду недостаточности у должника денежных средств и имущества для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и возмещению расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Ходатайство мотивировано тем, что по результатам рассмотрения ответов регистрирующих органов временным управляющим установлено отсутствие у должника движимого и недвижимого имущества.
В соответствии с Распоряжением Правительства Севастополя от 03.11.2016 N 623-РП имущественный комплекс, принадлежавший ООО "Югсевморсервис", был включен в реестр собственности г. Севастополя, постановлением суда апелляционной инстанции от 19.09.2018 по делу N А83-16915/2017 право собственности на имущественный комплекс по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Санаторное, л. Южная, 1, принадлежавший ООО "Югсевморсервис", признано за Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым. Вопрос о компенсации должнику за национализацию его имущества судом не рассматривался.
Ввиду отсутствия у должника имущества арбитражный управляющий обязан подать заявление о прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку при неисполнении такой обязанности он не может претендовать на возмещение своих расходов и выплату вознаграждения.
Должник и заявитель по делу о банкротстве возражали против прекращения производства по делу, полагая, что должником не утрачена возможность формирования конкурсной массы за счет получения компенсации за национализацию его имущества.
Выслушав доводы должника, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
Действительно, в соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.
Вместе с тем, согласно п. 7 того же Постановления в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления).
Временный управляющий Шувалов Д.Н. не заявил суду о невозможности проведения процедуры наблюдения за счет собственных средств с последующим их возмещение за счет имущества должника или заявителя по делу о банкротстве.
При этом, должником не утрачена возможность получения компенсации за национализацию его имущества, что повлечет возможность формирования конкурсной массы.
По мнению суда, прекращение производства по делу о банкротстве в указанных условиях является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления временного управляющего Шувалова Д.Н. о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Югсевморсеивс" отказать.
Отложить судебное заседание по делу на 18.03.2020 на 09.00 в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: город Севастополь, улица Людмилы Павличенко, 5, зал судебных заседаний N1.
Временному управляющему - представить протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, отчет о ходе процедуры наблюдения.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка