Определение Арбитражного суда города Севастополя от 16 ноября 2017 года №А84-3666/2017

Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: А84-3666/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А84-3666/2017
Резолютивная часть определения объявлена - 13.11.2017.
Определение изготовлено в полном объеме - 16.11.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колотовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Индивидуального предпринимателя Чмиль Елены Борисовны
к Государственному автономному учреждению "Севастопольский лесхоз",
о взыскании денежных средств,
о взыскании 907 044,73 рублей,
при участии:
от истца - Борисов К.С., представитель по доверенности от 29.08.2017;
от ответчика - Бокий А.Н., представитель по доверенности от 16.10.2017,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Чмиль Елена Борисовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Государственному автономному учреждению "Севастопольский лесхоз" (далее - ответчик), о взыскании денежных средств.
Определением от 26.09.2017 ввиду наличия оснований для рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства и отсутствия ограничений, установленных частью 4 статьи 227 АПК РФ, заявление принято к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ.
В Арбитражный суд города Севастополя 17.10.2017 поступило заявление истца об утверждении мирового соглашения с приложением экземпляра мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком порядке направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если арбитражный суд не утвердит мировое соглашение в этом судебном заседании, судом выносится определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства на основании пункта 3 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 20.10.2017 на основании части 2 статьи 141 АПК РФ назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу.
17.10.2017, через канцелярию суда, представитель истца подал ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просил суд утвердить мировое соглашение от 16.10.2017.
В судебном заседании 13.11.2017, стороны указали, что поддерживают заключенное между ними мировое соглашение, просят суд утвердить его и прекратить производство по делу.
Арбитражный суд города Севастополя рассмотрел мировое соглашение от 16.10.2017, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Чмиль Еленой Борисовной и Государственным автономным учреждением "Севастопольский лесхоз". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части штрафных санкций (пени) в сумме 322 178,85 (триста двадцать две тысячи сто семьдесят восемь) рублей, 85 копеек, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере основанной суммы долга 44 000,00 (сорок четыре тысячи) рублей, а так же пени в сумме 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) рубль 15 копеек.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом по оплате основанной суммы долга 44 000,00 (сорок четыре тысячи) рублей, а также оплату пени в сумме 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) рубль 15 копеек в срок до "31" октября 2017 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет (ИП Чмиль Е.Б, РНКБ Банк ПАО, БИК 043510607, к/с 30101810335100000607, р/с 40802810140040000045).
3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:
Ответчик компенсирует Истцу расходы на услуги представителя в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, а также оплату государственной пошлины в сумме фактически подлежащих взысканию с истца по настоящему мировому соглашению.
Ответчик исполняет обязательство перед Истцом по оплате судебных расходов в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения в срок до "31" октября 2017 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (ИП Чмиль Е.Б, РНКБ Банк ПАО, БИК 043510607, к/с 30101810335100000607, р/с 40802810140040000045).
4. Иные условия разрешения спора, которые Стороны считают необходимыми и которые не противоречат федеральному законодательству.?
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из Сторон и одна для приобщения к материалам дела N А84-3666/2017 Арбитражным судом города Севастополя.
Суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины. Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 5 337,00 рублей уплаченная согласно платежного поручения N 239 от 21.08.2017, а с ответчика в пользу истца подлежит оплате государственная пошлина в размер 5 337,00 рублей.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Руководствуясь статьями 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 16 октября 2017 года между Индивидуальным предпринимателем Чмиль Еленой Борисовной и Государственным автономным учреждением "Севастопольский лесхоз" по делу N А84-3666/2017 на указанных в мировом соглашении условиях, а именно:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Севастополь 16 октября 2017 года
Борисов Кирилл Сергеевич паспорт Российской Федерации 3414 N128358 выдан ФМС 09.04.2014 г., код подразделения 900-002, зарегистрированный по адресу г.Севастополь, проспект Октябрьской революции, 35, кв.36, действующий по нотариальной доверенности 92 АА 03447 от 29.08.2017 г. в интересах Индивидуального предпринимателя Чмиль Елены Борисовны (ОГРИП 314920436714360), именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Бокий Алексей Николаевич паспорт Российской Федерации 0914 N230641 выдан ФМС 05.07.2014 г., код подразделения 900-002, зарегистрированный по адресу г.Севастополь, Монастырское шоссе 98, кв.2 действующий по доверенности N б/н от 16.10.2017 г. в интересах Государственного автономного учреждения севастопольский лесхоз", именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А84-3666/2017, рассматриваемому в Арбитражном суде города Севастополя, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникший спор, явившийся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части штрафных санкций (пени) в сумме 322 178,85 (триста двадцать две тысячи сто семьдесят восемь) рублей, 85 копеек, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере основанной суммы долга 44 000,00 (сорок четыре тысячи) рублей, а так же пени в сумме 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) рубль 15 копеек.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом по оплате основанной суммы долга 44 000,00 (сорок четыре тысячи) рублей, а также оплату пени в сумме 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) рубль 15 копеек в срок до "31" октября 2017 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет (ИП Чмиль Е.Б, РНКБ Банк ПАО, БИК 043510607, к/с 30101810335100000607, р/с 40802810140040000045).
3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:
Ответчик компенсирует Истцу расходы на услуги представителя в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, а также оплату государственной пошлины в сумме фактически подлежащих взысканию с истца по настоящему мировому соглашению.
Ответчик исполняет обязательство перед Истцом по оплате судебных расходов в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения в срок до "31" октября 2017 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (ИП Чмиль Е.Б, РНКБ Банк ПАО, БИК 043510607, к/с 30101810335100000607, р/с 40802810140040000045).
4. Иные условия разрешения спора, которые Стороны считают необходимыми и которые не противоречат федеральному законодательству.?
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из Сторон и одна для приобщения к материалам дела N А84-3666/2017 Арбитражным судом города Севастополя.
Подписи сторон настоящего мирового соглашения
Борисов Кирилл Сергеевич, действующий по нотариальной доверенности 92 АА 03447 от 29.08.2017 в интересах Индивидуального предприниматель Чмиль Елены Борисовны (ОГРИП 314920436714360)
(подпись) Борисов К.С.
Бокий Алексей Николаевич, действующий по доверенности N б/н от 16.10.2017 в интересах ГАУ "Севастопольский лесхоз"
(подпись) Бокий А.Н.
2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Чмиль Елене Борисовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 337,00 рублей (Пять тысяч триста тридцать семь рулей 00 коп) уплаченную согласно платежного поручения N 239 от 21.08.2017.
3. Производство по делу N А84-3666/2017 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядки и сроки установленные АПК РФ.
Судья О.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать