Определение Арбитражного суда города Севастополя от 26 августа 2019 года №А84-3659/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А84-3659/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 26 августа 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В.,
при участии представителей:
истца - не явились, извещены;
ответчика - не явились, извещены;
от МРУ Росфинмониторинга по Республике Крым и городу Севастополю - Зубенко И.В., по доверенности от 02.07.2019 N 24-04-09/1655;
от Управления Федеральной налоговой службы России по г. Севастополю - Груниной Н.А., по доверенности от 19.12.2018 N 01-53/73,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Южморсервис" (г. Москва, ОГРН 1149204014849, ИНН 9201005076) к обществу с ограниченной ответственностью "Южный терминал" (г. Севастополь, ОГРН 1149204034990, ИНН 9201011496) о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Южморсервис" (далее - истец, ООО "Южморсервис") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южный терминал" (далее - ответчик, ООО "Южный терминал") о взыскании задолженности по договору займа N1-ФИН/Ю16 от 07.09.2016 в сумме 26 023 000,00 руб.
Определением от 31.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МРУ Росфинмониторинга по Республике Крым и городу Севастополю и Управление Федеральной налоговой службы России по г. Севастополю, назначено предварительное судебное заседание.
В судебное заседание истец и ответчик явку представителя не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление от 07.08.2019 об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с разрешением спорной ситуации во внесудебном порядке, о последствиях указанного процессуального действия ему известно.
От ответчика заявления о нарушении чьих-либо прав и законных интересов отказом от настоящего искового заявления и возражений против удовлетворения ходатайства истца не поступило.
Представители третьих лиц о нарушении чьих-либо прав и законных интересов отказом от настоящего искового заявления не заявили, не возражали против удовлетворения заявления истца.
Изучив заявленное ходатайство и предоставленные документы, суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведенной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью второй статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание, в частности, заявления на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска.
Поданное заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, действующим на основании доверенности, в которой прямо оговорено его право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Таким образом, поскольку в данном случае отказ от требований подписан уполномоченным представителем заявителя, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счел возможным принять его.
Пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственную пошлину в размере 153 115,00 руб., уплаченную истцом при обращении в суд первой инстанции по платёжному поручению от 23.07.2019 N1241, надлежит возвратить истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Южморсервис" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Южный терминал" о взыскании задолженности.
2. Прекратить производство по делу NА84-3659/2019.
3. Возвратить ООО "Южморсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 153 115,00 руб. (сто пятьдесят три тысячи сто пятнадцать рублей), уплаченную по платежному поручению от 23.07.2019 N1241.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка