Дата принятия: 23 октября 2017г.
Номер документа: А84-3617/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2017 года Дело N А84-3617/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Колупаевой Ю.В., ознакомившись с заявлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю (295034, г. Симферополь, ул. Московская, д.12) о привлечении индивидуального предпринимателя Гусакова Марка Александровича (г. Севастополь) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю о привлечении индивидуального предпринимателя Гусакова Марка Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
определением суда от 21.09.2017 заявление оставлено без движения, истцу в срок до 20.10.2017 предложено выполнить следующие действия:
- представить в суд уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении).
- представить в суд протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы,
- представить в суд надлежащим образом подписанное уполномоченным лицом заявление о привлечении к административной ответственности.
Указанное определение суда отправлялось заявителю по адресу, указанному в заявлении, определение было получено им 25.09.2017.
10.10.2017заявителем в суд подано ходатайство об устранении недостатков заявления с приложениями. Однако, к указанному ходатайству о приобщении документов в нарушение требований определения суда от 21.09.2017 заявителем была приложена копия протокола об административном правонарушении от 08.09.2017 NАП-91/3/996 в отношении ИП Гусакова М.А. Оригинал протокола об административном правонарушении от 08.09.2017 NАП-91/3/996 в отношении ИП Гусакова М.А. в материалы дела NА84-3617/2017 заявителем не представлен.
Кроме того суд отмечает, что оригинал протокола об административном правонарушении от 08.09.2017 NАП-91/3/996 в отношении ИП Гусакова М.А. представлен заявителем в материалы дела NА84-3721/2017, в рамках которого рассматриваются требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Гусакова Марка Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предварительное судебное заседание по указанному делу назначено на 10.11.2017.
Учитывая изложенное, заявителем, в установленный определением суда от 21.09.2017 срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В этой связи заявление подлежит возврату по правилам пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
1. Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю о привлечении индивидуального предпринимателя Гусакова Марка Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 3-ех листах и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
