Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А84-3616/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А84-3616/2019
Резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии представителей:
истца - не явились, извещены;
ответчика - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Крымтэк-Сервис" (г. Севастополь, ОГРН 1149204023968, ИНН 9204011984) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115) о понуждении заключить договор,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Крымтэк-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ответчик) о понуждении заключить договор аренды земельного участка на условиях, предложенных истцом.
Определением от 29.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 21.08.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 04.12.2019 стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, сведения о причинах неявки истца в судебное заседание отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В судебное заседание 13.11.2019 истец явку уполномоченных представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Определением от 13.11.2019 судебное заседание отложено, истцу разъяснены последствия неявки в судебное заседание.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания 13.11.2019 и 02.12.2019 явку уполномоченного представителя не обеспечил, не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Отсутствие представителя истца в двух судебных заседаниях подряд расценивается судом как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
С учетом изложенного, принимая во внимание позицию представителя ответчика, исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Крымтэк-Сервис" из федерального бюджета в размере 6 000,00 руб.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Крымтэк-Сервис" (г. Севастополь, ОГРН 1149204023968, ИНН 9204011984) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115) о понуждении заключить договор оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крымтэк-Сервис" (г. Севастополь, ОГРН 1149204023968, ИНН 9204011984) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей), уплаченную по платежному поручению от 12.07.2019 N142.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
