Решение Арбитражного суда города Севастополя от 03 апреля 2019 года №А84-3603/2017

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: А84-3603/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А84-3603/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ошкиной А.В.,
при участии представителей:
истца - Гнуры В.В., по доверенности от 16.04.2018, личность удостоверена паспортом;
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью "Биологическая станция" к обществу с ограниченной ответственностью "Страна Дельфиния", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительства Севастополя, общества с ограниченной ответственностью "Жизнь Моря", государственного унитарного предприятия "Центр эффективного использования собственности города" об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности,
установил:
В Арбитражном суде города Севастополя в производстве судьи Васильченко О.С. находилось дело NА84-3603/2017 по ООО "Биологическая станция" об истребовании из незаконного владения ООО "Страна Дельфиния" восьми животных, движимого имущества и взыскании доходов, которые оно должно было получить за время незаконного владения и использования имуществом истца с 18.05.2017 по 11.12.2017 в размере 35 926 183,42 руб.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 01.02.2018 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 решение суда первой инстанции в части взыскания с ООО "Страна Дельфиния" в пользу ООО "Биологическая станция" денежных средств в размере 35 926 183,42 руб. отменено; исковые требования в указанной части оставлены без удовлетворения. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2018 решение Арбитражного суда города Севастополя от 01.02.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 по делу NА84-3603/2017 в части взыскания с ООО "Страна Дельфиния" в пользу ООО "Биологическая станция" денежных средств в размере 35 926 183,42 руб. отменено, дело направлено в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.
Определением от 14.11.2018 произведена замена судьи Васильченко О.В. на судью Юрину Е.Н.
Определением от 19.11.2018 дело в части взыскания денежных средств в размере 35 926 183,42 руб. принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 10.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.02.2019 с учетом сведений об обжаловании постановления Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2018.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2019 N310-ЭС18-25001 ООО "Биологическая станция" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 04.03.2019 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Страна Дельфиния" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Биологическая станция" взысканы денежные средства в размере 32 520 552,17 рублей. В остальной части исковых требований отказано.
Вместе с тем, при вынесении судебного акта суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание 27.03.2019 ответчик и третьи лица явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
Поскольку в силу положений части 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, указанный вопрос рассмотрен судом без участия представителей неявившихся лиц.
В судебном заседании 27.03.2019 представитель истца оставила разрешение вопроса о распределении судебных расходов на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу абзаца 5 п.п. 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.
При цене настоящего иска с учетом увеличения исковых требований до 37 259 909,87 руб. (1333726,47 руб. (цена искового требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения) + 35926183,40 руб. (цена искового требования о взыскании денежных средств)), истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 200 000,00 руб.
Согласно платежным поручениям от 24.08.2017 на сумму 188 234,00 руб. и от 25.09.2017 на сумму 38 984,00 руб. истцом была уплачена государственная пошлина на общую сумму 227 2018,00 руб., что превышает на 27 218,00 руб. установленный НК РФ размер государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 27 218,00 руб. подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная.
Кроме того, при подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 руб., истцом при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 руб.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 решение суда первой инстанции в части исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения (1333726,47 руб.) оставлено без изменений, в указанной части вступило в законную силу.
Решением суда от 04.03.2019 при новом рассмотрении дела в части взыскания с ООО "Страна Дельфиния" в пользу ООО "Биологическая станция" денежных средств в размере 35 926 183,42 руб. исковые требования удовлетворены частично, в сумме 32 520 552,17 руб., что вместе с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения (1333726,47 руб.) составляет 90,86% цены иска (37259909,87 руб. / 33854278,64 руб. (32 520 552,17 руб. + 1333726,47 руб.)).
Таким образом, на ответчика надлежит отнести расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении настоящего дела в размере 187 172,00 руб. (90,86 % от 206000,00 руб. (200 000,00 руб. + 3000,00 руб. + 3000,00 руб.)), на истца - 18 828,00 руб. (9,14 %).
Вместе с тем, судом установлено, что постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 исполнено в части взыскания государственной пошлины, на основании платежного поручения от 19.10.2018 N744525 обществу с ограниченной ответственностью "Биологическая станция" перечислены денежные средства в размере 184 830,00 руб.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб. уплачена ответчиком, а государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 3 000,00 руб. - истцом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 658,00 руб. следует взыскать с истца в пользу ответчика (187 172,00 руб. (расходы отнесенные на ответчика) - 184 830,00 руб. (платежное поручение от 19.10.2018 N744525) - 3000,00 руб. (государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы) = - 658,00 руб.), а государственную пошлину в размере 27 218,00 руб. возвратить истцу из бюджета как излишне уплаченную.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Биологическая станция" (ОГРН 1149204031217, ИНН 9204015308) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страна Дельфиния" (ОГРН 1149204040677, ИНН 9204019292) расходы по оплате государственной пошлины в размере 658,00 руб. (шестьсот пятьдесят восемь рублей).
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Биологическая станция" (ОГРН 1149204031217, ИНН 9204015308) из бюджета государственную пошлину в размере 27 218,00 руб. (двадцать семь тысяч двести восемнадцать рублей), перечисленную платежным поручением от 25.09.2017 N222.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать