Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 августа 2019 года №А84-3591/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А84-3591/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А84-3591/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудниченко П.Г.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А26-13683/2018 по иску Покорной Ирины Станиславовны к обществу с ограниченной ответственностью "АТМ", Покорному Сергею Геннадьевичу, Сергееву Владимиру Викторовичу, Басункову Владимиру Андреевичу, Богачеву Борису Борисовичу, Денисову Денису Валерьевичу, Маркелову Виктору Евгеньевичу, Соловей Юлии Петровне о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.07.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АТМ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А26-13683/2018.
Этим же определением поручено Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "АТМ" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 22.08.2019 в 10 часов 00 минут.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.07.2019 по делу N А84-3591/2019 судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия, изложенное в определении от 19.07.2019 по делу N А26-13683/2018, принято к исполнению.
22.08.2019 Арбитражный суд города Севастополя в порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание 22.08.2019 по делу N А26-13683/2018, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в конференц-зале Арбитражного суда города Севастополя, явились:
Покорный С.Г.;
Соловей Ю.П.;
представитель ООО "АТМ" - Леснугина А.С.
Личности указанных лиц установлены на основании предъявленных суду для обозрения паспортов, полномочия представителя ООО "АТМ" проверены, и они допущены к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 22.08.2019 в Арбитражном суде города Севастополя велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
Руководствуясь статьями 74, 153?, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А26-13683/2018 по иску Покорной Ирины Станиславовны к обществу с ограниченной ответственностью "АТМ", Покорному Сергею Геннадьевичу, Сергееву Владимиру Викторовичу, Басункову Владимиру Андреевичу, Богачеву Борису Борисовичу, Денисову Денису Валерьевичу, Маркелову Виктору Евгеньевичу, Соловей Юлии Петровне о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности
Настоящее определение и собранные при выполнении судебного поручения материалы (протокол судебного заседания от 22.08.2019, СD-диск с видеозаписью судебного заседания от 22.08.2019, копия доверенности, копии паспортов) передать в Арбитражный суд Республики Карелия для приобщения к материалам дела N А26-13683/2018.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать