Определение Арбитражного суда города Севастополя от 08 ноября 2018 года №А84-3588/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N А84-3588/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевчук А.В.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А45-12166/2018 по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Крымэлектропоставка" к обществу с ограниченной ответственностью "Прайм" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крымэлектропоставка" об участии в судебном заседании по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Крымэлектропоставка" к обществу с ограниченной ответственностью "Прайм" о взыскании задолженности по делу N А45-12166/2018 путем использования системы видеоконференц-связи.
Этим же определением поручено Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Крымэлектропоставка" в судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области 08.11.2018 в 09 часов 00 минут (по московскому времени).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 08.10.2018 по делу N А84-3588/2018 судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области, изложенное в определении от 02.10.2018 по делу N А45-12166/2018, принято к исполнению.
08.11.2018 Арбитражный суд города Севастополя в порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание 08.11.2018 по делу А45-12166/2018 лица, участвующие в деле, явку своих представителей в Арбитражный суд города Севастополя не обеспечили, в связи с чем Арбитражный суд Новосибирской области определилпродолжить судебное заседание без использования средств видеоконференц-связи.
При проведении судебного заседания 08.11.2018 в Арбитражном суде города Севастополя видеозапись не проводилась, составлен протокол в письменной форме.
Руководствуясь статьями 74, 153?, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области, изложенное в определении от 02.10.2018 по делу N А45-12166/2018, об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Крымэлектропоставка" в судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области 08.11.2018 в 09 часов 00 минут (по московскому времени).
Настоящее определение и собранные при выполнении судебного поручения материалы (протокол судебного заседания от 08.11.2018) передать в Арбитражный суд Новосибирской области для приобщения к материалам дела N А45-12166/2018.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка