Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: А84-3575/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2018 года Дело N А84-3575/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Кравченко В.Е., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Лазурь-С" относительно исполнения судебного приказа, выданного по заявлению Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополе к обществу с ограниченной ответственностью "Лазурь-С" о взыскании задолженности, исследовав изложенные в заявлении о выдаче судебного приказа на взыскание 88 022,67 руб.,
УСТАНОВИЛ:
03.10.2018 Публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополе обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Лазурь-С" задолженности по договору о реструктуризации N63-13/16 от 11.02.2016 в сумме 88 022,67 руб., из которых: 67 430,80 руб. - основной долг, 20 591,87 руб. неустойка, начисленная за просрочку исполнения обязательств по договору, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 760,00 руб.
16.10.2018 судом выдан судебный приказ и размещен на официальном сайте арбитражного суда города Севастополя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
02.11.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Лазурь-С" в срок, установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В указанных возражениях должник, ссылаясь на статью 229.5 АПК РФ, без указания причин и мотивов, просит отменить судебный приказ от 16.10.2018 по делу N А84-3575/18.
Положениями пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" установлено, что судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отмены судебного приказа, выданного 16.10.2018 по делу NА84-3575/18.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить взыскателю - Публичному акционерному обществу "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополе, что заявленные им требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный приказ от 16 октября 2018 года по делу NА84-3575/18 - отменить.
Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.
Судья
В.Е. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
