Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 февраля 2018 года №А84-357/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А84-357/2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипенко А.М., ознакомившись с материалами заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Севастополя (далее - Отдел МВД, заявитель; ул. Щербака, д. 8, г. Севастополь, 299011)
о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Каравелла" Мишиной Л.А. (далее - директор ООО "Каравелла" Мишина Л.А.; ул. ) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о привлечении генерального директора ООО "Каравелла" Мишиной Л.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
Частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ установлен перечень административных правонарушений, дела о которых уполномочены рассматривать судьи, а частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ - правила определения подведомственности указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ дел об административных правонарушениях мировым судьям, районным судам, военным судам и арбитражным судам.
Так, подведомственность арбитражным судам дел о привлечении к административной ответственности установлена, в частности, абзацем четвертым части 3 статьи 23.1 КоАП РФ. В силу этой нормы дела по правонарушениям, предусмотренным указанными в ней статьями КоАП РФ (в том числе статьей 14.16 КоАП РФ) подведомственны арбитражным судам, если соответствующие правонарушения совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.
В силу изложенного, федеральный закон об административных правонарушениях в системной связи с положениями АПК РФ не предполагает возможности рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, совершенных должностными лицами.
Из текста заявления Отдела МВД следует, что административный орган просит привлечь Мишину Л.А. к административной ответственности как должностное лицо - руководителя юридического лица.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду, поскольку требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, должностного лица подлежат рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
В силу изложенного суд отказывает Отделу МВД в принятии заявления о привлечении директора ООО "Каравелла" Мишиной Л.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 127.1, 184, 185, 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к производству заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Севастополя о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Каравелла" Мишиной Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка