Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 сентября 2017 года №А84-3566/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А84-3566/2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Индивидуального предпринимателя Лазаренко Жанны Викторовны (299008, г. Севастополь, ул. Партизанская, д. 18, кв. 18) к Обществу с ограниченной ответственностью "Любоморье" (299013, г. Севастополь, ул. Южногородская, д. 36) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, компенсации ущерба деловой репутации.
установил:
Индивидуальный предприниматель Лазаренко Жанна Викторовна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Любоморье" о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, компенсации ущерба деловой репутации.
определением суда от 19.09.2017 исковое заявление Индивидуального предпринимателя Лазаренко Жанны Викторовны оставлено без движения, суд предложил истцу в срок до 10.10.2017 года представить суду доказательства соблюдения претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора.
24.09.2017 в адрес суда поступило заявление истца о возврате искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, то суд возвращает исковое заявление.
Принимая во внимание, исковое заявление не было принято судом к рассмотрению, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление - возвращению.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Лазаренко Жанны Викторовны, поступившее в арбитражный суд 12.09.2017.
определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение: оригинал искового заявления с приложениями, всего на _____ л.;
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка