Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: А84-3565/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N А84-3565/2017
Резолютивная часть определения оглашена 29 ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2017 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Артемовой М.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истцов: ТУИО - Кравец А.Н. по доверенности N431 от 02.12.2016,
учреждение - Бардак А.С. по доверенности N68д от 31.03.2017,
от ответчика: Адольшин А.В. по доверенности Nб/н от 01.09.2017, Широков Ю.А. по доверенности Nб/н от 01.09.2017;
от третьего лица: Минобороны - Хмиль О.Ю. по доверенности N212/1/252 от 19.12.2016,
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое
по иску Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России
к индивидуальному предпринимателю Стукал Галине Васильевне
о взыскании суммы неосновательного обогащения,
по иску Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии"
к Индивидуальному предпринимателю Стукал Галине Васильевне,
о взыскании денежных средств,
при участии третьего лица: Министерство обороны Российской Федерации,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю Стукал Галине Васильевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом в размере 239 014,95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 348,65 рублей.
Определением от 15.09.2017 суд дело назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное автономное учреждение "Центральный спортивный клуб Армии" Минобороны России.
При этом, в рамках дела NА84-3565/2017 ФАУ Минобороны "Центральный спортивный клуб Армии" обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Стукал Г.В. задолженности по арендной плате по договору от 12.11.2002 N176/2002/20.сов.КЕУ в сумме 157 205,47 руб.
Определением от 20.10.2017 суд (судья Васильченко О.С.) объединил дело N А84-3565/2017 и дело N А84-3612/2017 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу N А84-3565/2017.
В связи с этим, определением от 30.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В ходе судебного заседания 29.11.2017 представитель ФАУ МОРФ "Центральный спортивный клуб Армии" представил суду мировое соглашение, заключенное между Федеральным автономным учреждением Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" к индивидуальному предпринимателю Стукал Галине Васильевне, в следующей редакции:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ по делу N А84-3565/2017 Арбитражного суда г. Севастополя
г. Севастополь "29"ноября 2017 г.
Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (ФАУ МО РФ ЦСКА), именуемое в дальнейшем Истец, индивидуальный предприниматель Стукал Галина Васильевна, именуемая в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), в целях урегулирования спора по делу N А84-3 565/2017, рассматриваемому Арбитражным судом города Севастополя, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 139 354 (сто тридцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком согласно следующему графику:
- 1-ый платеж в срок до 31 декабря 2017 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 2-ой платеж в срок до 31 января 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 3-ий платеж в срок до 28 февраля 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 4-ый платеж в срок до 31 марта 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 5-ый платеж в срок до 30 апреля 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 6-ой платеж в срок до 31 мая 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 7-ой платеж в срок до 30 июня 2018 года в сумме 19 354,27 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Севастополю (Спортивный центр (морской и физической подготовки, г. Севастополь) л/с 30746Щ49590);
Банк получателя: Отделение Севастополь;
ИНН 7714317863;
КПП 920445001;
БИК 046711001; р/с40501810367112000001.
3. В свою очередь Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику в рамках данного дела.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Просим Арбитражный суд города Севастополя утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда города Севастополя суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом города Севастополя.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Подписи Сторон настоящего мирового соглашения:
Истец
Федеральное автономное учреждение
Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (ФАУ МО РФ ЦСКА)
ОГРН 1159204011339
адрес: 125167, г.Москва,
пр-кт Ленинградский, д. 39, стр. 29,
адрес в .г. Севастополе: 299005,
г. Севастополь, пл. Нахимова, д. 2
начальник спортивного центра
(морской и физической подготовки, г. Севастополь)
ФАУ МО РФ ЦСКА
подпись/печать Тараненко О.В.
Ответчик
Индивидуальный предприниматель
Стукал Галин Васильевна
ОГРН ИП 315920400045892
адрес: 299022, г. Севастополь,
ул. Кронштадская, д. 1-Д
Индивидуальный предприниматель
подпись Стукал Г.В."
Исследовав материалы дела, а также представленное мировое соглашение, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.11.2017 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть, сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Согласно пункту 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу пункта 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Судом установлено, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами 29.11.2017, подлежит утверждению судом.
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, судом разъяснены положения части 3 статьи 151 АПК РФ, которой предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 29.11.2017 между Федеральным автономным учреждением Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" к индивидуальному предпринимателю Стукал Галине Васильевне, в следующей редакции:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ по делу N А84-3565/2017 Арбитражного суда г. Севастополя
г. Севастополь "29"ноября 2017 г.
Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (ФАУ МО РФ ЦСКА), именуемое в дальнейшем Истец, индивидуальный предприниматель Стукал Галина Васильевна, именуемая в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), в целях урегулирования спора по делу N А84-3 565/2017, рассматриваемому Арбитражным судом города Севастополя, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 139 354 (сто тридцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком согласно следующему графику:
- 1-ый платеж в срок до 31 декабря 2017 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 2-ой платеж в срок до 31 января 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 3-ий платеж в срок до 28 февраля 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 4-ый платеж в срок до 31 марта 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 5-ый платеж в срок до 30 апреля 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 6-ой платеж в срок до 31 мая 2018 года в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;
- 7-ой платеж в срок до 30 июня 2018 года в сумме 19 354,27 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Севастополю (Спортивный центр (морской и физической подготовки, г. Севастополь) л/с 30746Щ49590);
Банк получателя: Отделение Севастополь;
ИНН 7714317863;
КПП 920445001;
БИК 046711001; р/с40501810367112000001.
3. В свою очередь Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику в рамках данного дела.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Просим Арбитражный суд города Севастополя утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда города Севастополя суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом города Севастополя.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Подписи Сторон настоящего мирового соглашения:
Истец
Федеральное автономное учреждение
Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (ФАУ МО РФ ЦСКА)
ОГРН 1159204011339
адрес: 125167, г.Москва,
пр-кт Ленинградский, д. 39, стр. 29,
адрес в .г. Севастополе: 299005,
г. Севастополь, пл. Нахимова, д. 2
начальник спортивного центра
(морской и физической подготовки, г. Севастополь)
ФАУ МО РФ ЦСКА
подпись/печать Тараненко О.В.
Ответчик
Индивидуальный предприниматель
Стукал Галин Васильевна
ОГРН ИП 315920400045892
адрес: 299022, г. Севастополь,
ул. Кронштадская, д. 1-Д
Индивидуальный предприниматель
подпись Стукал Г.В."
Производство по настоящему делу прекратить по требованиям Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" к индивидуальному предпринимателю Стукал Галине Васильевне.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
