Дата принятия: 02 ноября 2018г.
Номер документа: А84-3559/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2018 года Дело N А84-3559/2018
Резолютивная часть определения объявлена 31 ноября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 02 ноября 2018 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (299006, г. Севастополь, ул. Т. Шевченко, д. 11) к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя (299038, г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции, д. 8) о признании незаконным и отмене предписания,
при участии представителей в судебном заседании:
от заявителя - не явился;
от заинтересованного лица - не явился;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Шевчук А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя о признании незаконным и отмене предписания N20.10-10-ВЗ/18/826-ПР от 27.08.2018.06.09.2018 от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
25.10.2018 от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В связи с этим, в силу статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие представителя лица, участвующего в деле.
Исследовав материалы дела, заявление и полномочия заявителя, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления и прекращения производства по настоящему делу.
Частью 4 статьи 150 АПК РФ предусмотрено что, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 2, частью 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу изложенного, поскольку отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" от заявления заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" от заявления об изменении сведений в исполнительном листе, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по платежному поручению N86 от 27.09.2018 в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2".
Производство по делу N А84-3559/2018 по заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2".
Возвратить из бюджета Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" госпошлину в размере 3000,00 рублей, оплаченную платежным поручением N86 от 27.09.2018, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
