Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: А84-3552/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2018 года Дело N А84-3552/2018
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2018 г.
Определение изготовлено в полном объёме 07 ноября 2018 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой", в лице конкурсного управляющего Дмитриченко Анны Викторовны, место нахождения: 295053, Республика Крым, г. Симферополь, а/я 2881
к Обществу с ограниченной ответственностью "РОЙСТРОЙ", место нахождения: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, д. 173, оф. 3,
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителя от истца - Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" - Гильмутдиновой А.М. (доверенность от 02.10.2018), в отсутствие представителей ответчика, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Югстрой", в лице конкурсного управляющего Дмитриченко Анны Викторовны 02.10.2018 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РОЙСТРОЙ" о взыскании 1300000 рублей основного долга и пени за просрочку исполнения договорных обязательств за период с 04.04.2016 по дату вынесения судебного акта.
К началу судебного заседания от истца поступил отказ от иска.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявления приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не выявил каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, в связи с отсутствием предмета спора производство по делу надлежит прекратить.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
