Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: А84-3549/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2018 года Дело N А84-3549/2017
Резолютивная часть определения оглашена 04.12.2018.
Определение в полном объёме составлено 11.12.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Антиповой В.И., рассмотрев заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по городу Севастополю (299011, г. Севастополь, ул. Кулакова 56) о включении денежных требований в реестр требований кредиторов по делу А84-3549/17
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Палитрон"
о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Якушевой Екатерины Николаевны,
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий: Кирилин М.В. - паспорт;
от должника: не явился;
от уполномоченного органа: Чёрная Л.А. - представитель по доверенности; Соловьёва И.В. - представитель по доверенности;
установил:
Определением суда от 20.10.2017 в отношении гражданки Якушевой Е.Н. введена процедура реструктуризации долгов, в третью очередь реестра требований кредиторов Якушевой Е.Н. включены денежные требования ООО "Обувь Ком" в размере 2 383 222,24 рубля; финансовым управляющим должника утверждён Кирилин М.В., являющийся членом НП "СРО "Стратегия".
Определением суда от 12.03.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Обувь Ком" на Общество с ограниченной ответственностью "Палитрон" (ОГРН 1167746559694).
31.10.2018 в суд поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по городу Севастополю о включении денежных требований в размере 104 643,36 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ на выплату страховой пенсии).
Определением суда от 07.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа.
В судебном заседании представители ФНС поддержали заявленные требования. Финансовый управляющий по существу заявленных требований уполномоченного органа не возражал.
Изучив материалы заявления, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Определением суда от 12.04.2018 утверждён План реструктуризации долгов Якушевой Е.Н. В план реструктуризации включены денежные требования кредиторов, установленные судом в порядке и в сроки, предусмотренном статьёй 213.8 Закона о банкротстве - ООО "Палитрон" и Управления Федеральной налоговой службы по г.Севастополю; срок исполнения обязательств должника установлен до февраля 2020 года.
В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что установленными могут быть признаны требования уполномоченного органа, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно информации отделения Пенсионного фонда г.Севастополя, Якушева Е.Н. имеет задолженность в размере 104 643,36 рубля по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Доказательства наличия указанной задолженности представлены в материалы дела, финансовым управляющим наличие задолженности не оспаривалось. Доказательств полного погашения имеющейся задолженности должник не представил.
Задолженность образовалась в результате начислений в размере 1 % за доходы свыше 300 000 рублей за 2016 год.
Как следует из разъяснений Президиума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2016, изложенных в пункте 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Поскольку доказательства полного погашения задолженности по заявленному требованию уполномоченного органа суду не представлены, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 71, 213.1, 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление уполномоченного органа удовлетворить.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов гражданки Якушевой Екатерины Николаевны (ОГРНИП 314920432800472, ИНН 920100099270) денежные требования уполномоченного органа - Управления федеральной налоговой службы по городу Севастополю, в размере 104 643,36 рубля (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере).
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
