Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 сентября 2019 года №А84-3549/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А84-3549/2017
Резолютивная часть определения оглашена 05.09.2019.
Определение в полном объёме составлено 12.09.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев материалы обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ХПЛ" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов по делу А84-3549/17
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Палитрон"
о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Якушевой Екатерины Николаевны,
при участии представителей:?
от заявителя: не явился;
финансовый управляющий - Кирилин М.В., паспорт.
От должника: не явился;
установил:
Определением суда от 20.10.2017 в отношении гражданки Якушевой Е.Н. введена процедура реструктуризации долгов, в третью очередь реестра требований кредиторов Якушевой Е.Н. включены денежные требования ООО "Обувь Ком" в размере 2 383 222,24 рубля; финансовым управляющим должника утверждён Кирилин М.В., являющийся членом НП "СРО "Стратегия".
Определением суда от 12.04.2018 утверждён план реструктуризации долгов гражданки Якушевой Екатерины Николаевны.
18.01.2019 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "ХПЛ" о включении денежных требований в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 829 735,74 руб.
Определением суда от 23.01.2019 заявление ООО "ХПЛ" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов было принято к производству Арбитражного суда города Севастополя.
Сообщение о получении требований опубликовано на электронном ресурсе ЕФРСБ N3394171 от 17.01.2019.
Производство по рассмотрению заявления ООО "ХПЛ" приостанавливалось судом до окончания рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Якушевой Е.Н. на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 по делу N А40-162359/18, которым были установлены требования заявителя к должнику.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А40-162359/18 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 по делу N А40- 162359/18 отменено. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ХПЛ" оставлено без рассмотрения.
Определением от 15.07.2019 производство по данному обособленному спору возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "ХПЛ" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов по данному делу.
В ходе рассмотрения спора, заявителем предоставлялись дополнительные доказательства и пояснения по заявлению в подтверждение требований о признании задолженности должника.
В судебное заседание 05.09.2019 заявитель, должник явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Финансовый управляющий в судебном заседании 05.09.2019 дал пояснения по сути заявления, ответил на вопросы суда, возражений относительно удовлетворения требований заявителя не представил.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие должника и представителя заявителя по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для его частичного удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Определением суда от 12.04.2018 утверждён План реструктуризации долгов Якушевой Е.Н. В план реструктуризации включены денежные требования кредиторов, установленные судом в порядке и в сроки, предусмотренном статьёй 213.8 Закона о банкротстве - ООО "Палитрон" и Управления Федеральной налоговой службы по г.Севастополю; срок исполнения обязательств должника установлен до февраля 2020 года.
В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для не рассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов денежные требования в размере 1 829 735,74 руб на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-162359/18 от 31.10.2018 года, согласно которому с ИП Якушевой Е.Н. в пользу ООО "ХПЛ" взыскана задолженность по договору поставки N31-08/2016-20 от 31.08.2016 в размере 1 798 748,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30987 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А40-162359/18 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 по делу N А40- 162359/18 отменено. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ХПЛ" оставлено без рассмотрения.
В указанном постановлении суда апелляционной инстанции обозначено, что по делу А40-162359/18 заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Так как реструктуризация долгов в отношении ИП Якушевой Е.Н. введена до принятия решения суда первой инстанции по делу N А40- 162359/18, заявленные обществом "ХПЛ" требования в силу вышеназванной нормы подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Исходя из изложенного требования заявителя подлежат рассмотрению по сути в настоящем деле.
Исходя из представленных материалов, судом установлено, что между ООО "УУРРАА СТОК" и ИП Якушевой Е.Н. заключен договор поставки N 31-08/2016-20 от 31.08.2016 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар согласно условиям Договора.
Продавец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, скрепленными подписью представителя и печатью Должника.
Товар принят Должником без замечаний. В нарушении принятых на себя обязательств Должником оплата поставленного товара произведена не в полном объеме.
13.02.2018 должник предоставила Гарантийное письмо с указанием сумм и сроков их погашения.
05.06.2018 между ООО "ХПЛ" и ООО "УУРРАА СТОК" был заключен договор цессии N УП-06/2018/1, в соответствии с которым ООО "УУРРАА СТОК" переуступило в полном объеме свое право требование к ИП Якушевой Е.Н. по оплате поставленного товара ООО "ХПЛ".
Поставщик направил 06.06.2018 покупателю (ИП Якушевой Е.Н.) уведомление о переуступке права требования.
06.06.2018 заявителем в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность. Претензия истца оставлена должником без ответа и удовлетворения.
Таким образом, основной долг ИП Якушевой перед заявителем за поставленный товар составляет 1 798 748, 74 руб.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Должником не представлены суду доказательства оплаты полученного товара, требования заявителя по существу и по размеру не оспорены. При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании суммы основного долга в размере 1798748,74 руб. являются обоснованными.
Поскольку требования кредитора подтверждены материалами дела, установленные денежные требования в отношении основного долга в размере 1798748,74 руб подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Исходя из содержания п.4 ст.134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов в состав требований третьей очереди.
Поскольку судебный акт - решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 по делу N А40- 162359/18, которым с должника взысканы судебные расходы в размере 30 987 руб, отменён, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника 30 987 руб. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 71, 213.1, 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ХПЛ" удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки Якушевой Екатерины Николаевны (ОГРНИП 314920432800472, ИНН 920100099270) денежные требования Общества с ограниченной ответственностью "ХПЛ" (ОГРН 5177746249137) в размере 1 798 748,74 рублей (основной долг).
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка