Определение Арбитражного суда города Севастополя от 10 мая 2018 года №А84-3549/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А84-3549/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикозовым А.В., рассмотрев материалы заявления финансового управляющего о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
при участии в качестве заинтересованных лиц: Хрулева Дмитрия Владимировича (298330, г. Керчь, ул. Ворошилова, 3-59), Якушевой Евгении Семеновны (299038, г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции 27, кв. 10).
по делу А84-3549/17
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Палитрон"
о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Якушевой Екатерины Николаевны (ОГРНИП 314920432800472, ИНН 920100099270, 299057, г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции, д. 27, кв. 10),
Лица, участвующие в рассмотрении заявления, явку уполномоченных представителей не обеспечили.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Обувь Ком" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Якушевой Екатерины Николаевны.
Определением от 20.10.2017 заявление ООО "Обувь Ком" о признании несостоятельным (банкротом) ИП Якушевой Е.Н. было признано обоснованным. В отношении гражданки Якушевой Е.Н. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Кирилин М.В.
Сведения о введении процедуры банкротства - реструктуризации долгов было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.11.2017 (печатная версия).
Определением от 12.03.2018 в порядке процессуального правопреемства судом произведена замена конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Обувь Ком" (ОГРН 1107746037618) на Общество с ограниченной ответственностью "Палитрон" (ОГРН 1167746559694).
13.03.2018 в адрес суда поступило заявление финансового управляющего (исх. 30/111 от 10.03.2018) о признании недействительным договора от 16.02.2016 купли-продажи транспортного средства Инфинити FX37 2011, грз С757КЕ123, заключенного должником с Хрулевым Д.В., а также применении последствий недействительности сделки.
Требования заявления обоснованы тем, что Якушева Е.Н. передала в собственность Хрулеву Д.В. автомобиль по договору купли-продажи автотранспортного средства от 16.02.2016 по заниженной стоимости, с неравноценным встречным предоставлением. Указанная сделка направлена на вывод имущества из конкурсной массы.
13.03.2018 в адрес суда поступило заявление финансового управляющего (исх. 27/111 от 10.03.2018) о признании недействительным договора от 20.09.2016 купли-продажи транспортного средства Инфинити QX70 2011, грз P879PP98, заключенного должником с Якушевой Е.С., а также применении последствий недействительности сделки.
Требования заявления обоснованы тем, что Якушева Е.Н. передала в собственность Якушевой Е.С. автомобиль по договору купли-продажи автотранспортного средства от 20.09.2016 по заниженной стоимости, с неравноценным встречным предоставлением. Указанная сделка направлена на вывод имущества из конкурсной массы.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 20.03.2018 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявление финансового управляющего (исх. 27/111 от 10.03.2018) о признании недействительным договора от 20.09.2016 купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки с заявлением (исх. 30/111 от 10.03.2018) о признании недействительным договора от 16.02.2016 купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, назначил судебное заседание по рассмотрению указанных заявлений на 10.04.2018.
До начала судебного заседания 10.04.2018 в адрес суда поступили отзывы УФНС по городу Севастополю на заявления о признании сделок недействительными, согласно которых уполномоченный орган поддержал требования финансового управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
В судебное заседание 10.04.2018 лица, участвующие в рассмотрении заявлений, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, о дате и времени рассмотрения заявлений уведомлены надлежащим образом.
Суд констатировал неисполнение должником, а также привлеченными к участию в рассмотрении заявлений заинтересованными лицами требований суда о предоставлении обоснования стоимости автомобилей.
Учитывая неявку представителей лиц, участвующих в рассмотрении заявлений, неисполнение ими требований суда, суд счел необходимым отложить рассмотрение заявлений о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок, на основании положений ст. 158 АПК РФ, на иную дату.
Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 61 1-9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
определил:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок на "18" апреля 2018 года в 15-00 в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: улица Л. Павличенко, 5.
2. Должнику, Хрулеву Д.В. представить суду обоснование стоимости автомобиля Инфинити FX37 2011, грз С757КЕ123 в размере 150000 руб.
Должнику, Якушевой Е.С. представить суду обоснование стоимости автомобиля Инфинити QX70 2011, грз P879PP98 в размере 100000 руб.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка