Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А84-3531/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А84-3531/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - ОАО "Жировой комбинат" г. Екатеринбург
о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО "Свит-Юг" ИНН 9201011993, ОГРН 1149204036552, г. Севастополь, ул. Степаняна, 8, кв. 1А,
при участии в судебном заседании:
от заявителя Минеева И.С.,
от должника - директор Бик Павло,
установил:
17.07.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ОАО "Жировой комбинат" (заявитель) в порядке ст. 39, 40 Закона о банкротстве с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Свит-Юг".
Должник с заявлением согласился, наличие задолженности признал, ссылаясь на материальные трудности к ее погашением.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для введения процедуры наблюдения.
Из материалов дела следует, что 05.02.2015 между ООО "Торговый Дом "Солнечные продукты" и ООО "Свит-Юг" был заключен договор поставки NД-73764/01-2015.
06.11.2018 ООО "Торговый дом "Солнечные продукты" уступило ОАО "Жировой комбинат" право требования к ООО "Свит-Юг" в сумме 3 392 950,54 руб..
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2019 по делу NА57-3087/2019 с ООО "Свит-Юг" в пользу ОАО "Жировой комбинат" взыскана задолженность по договору поставки NД-73764/01-2015 от 05.02.2015 в сумме 3 076 150,54 руб. долга, 1 027 756,72 руб. неустойки и 43 520 руб. расходов по оплате госпошлины. Судебный акт вступил в законную силу. Доказательств его исполнения не представлено.
В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно ст. 6 Закона о банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 7 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
По общему правилу, установленному ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Исходя из ст. 48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного нормативного акта, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, выносится определение о введении наблюдения.
Суд считает, что денежное требование заявителя, размер которого превышает 300 000 руб. и не исполняется более трех месяцев, обосновано, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и на дату судебного заседания должником не удовлетворено. Указанное обстоятельство является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Из материалов дела следует, что имущество должника в виде транспортных средств обременено залогом в пользу РНКБ Банка (ПАО), в то же время, заявитель представил письменные согласие на финансирование процедуры наблюдения в сумме 200 000 руб. в случае недостаточности имущества должника для возмещения расходов по делу о банкротстве.
СРО Союз АУ "Авангард" представило суду информацию о соответствии кандидатуры Концевого Константина Ивановича требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению Концевого К.И. временным управляющим ООО "Свит-Юг", судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его временным управляющим ООО "Свит-Юг.
В силу ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб..
вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20.6., 45, 48, 49 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование ОАО "Жировой комбинат" к ООО "Свит-Юг" в сумме 3 076 150,54 руб..
Ввести в отношении ООО "Свит-Юг" процедуру наблюдения.
Временным управляющим утвердить Концевого Константина Ивановича, члена Союза АУ "Аванград", номер в едином реестре - 14535, ИНН 910200057750, адрес для почты: 295026, Республика Крым, г. Симферополь, а/я28.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Свит-Юг" требование ОАО "Жировой комбинат" в сумме 3 076 150,54 руб. в составе основного долга, 1 027 756,72 руб. в составе санкций, 43 520 руб. в составе судебных расходов (основной долг).
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначить на 23.12.2019 в 09.00 (в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Павличенко, 5, зал судебных заседаний N1).
Обязать руководителя ООО "Свит-Юг" передать временному управляющему Концевому Константину Ивановичу копии документов для проведения анализа финансового состояния должника.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный процессуальный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка