Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А84-3530/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А84-3530/2017
Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Караваевой Т.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Бесчетнов А.Ю. по доверенности от 16.01.2018 N010-Д;
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое
по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Крымжилсервис"
о взыскании задолженности
установил:
государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Крымжилсервис" (далее - компания, ответчик) 1 050 410 руб. 76 коп. задолженности за потребленную активную электрическую энергию, 109 928 руб. 27 коп. пеней, расходов на уплату государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по договору энергоснабжения, в связи с чем, у ответчика образовалась заложенность, на которую начислены пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, никаких ходатайств до начала судебного заседания не заявил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель истца наставил на удовлетворении предъявленных требований.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя предприятия, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между ГУП РК "Крымэнерго" (далее - гарантирующий поставщик) и ООО "УК "Крымжилсервис" (далее - потребитель) 12.05.2015 заключен договор энергоснабжения N3494 (далее - договор), предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) потребителю (пункт 2.1. договора).
Гарантирующий поставщик имеет право требовать от потребителя плату за поставленную (проданную) электрическую энергию и другие платежи обусловленные настоящим договором (пункт 3.3.1. договора).
Потребитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и количество потребления энергии (мощности). Производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором (пункты 3.4.1., 3.4.2. договора).
В разделе 6 договора установлен порядок расчетов за потребленную энергию (мощность), согласно которого гарантирующий поставщик до 12 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, выдаёт (направляет потребителю счет (счет-фактуру) и акт приема-передачи электрической энергии (мощности). Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий. В случае неполучения потребителем акта приема-передачи, направленного ГП посредством почтовой связи (с нарочным) по адресу Потребителя, указанному в настоящем договоре или сообщенному потребителем гарантирующему поставщику письменной форме до направления акта приема-передачи, по причине отсутствия потребителя по указанному адресу, выбытия, отказа в принятии корреспонденции, неполучения ее в установленный срок от организации почтовой связи и другим подобным причинам, акт приема-передачи считается полученным и согласованным (принятым) Потребителем с момента возврата в адрес ГП акта приема-передачи, неполученного потребителем по вышеуказанным причинам (пункт 6.8. договора).
В случае изменения количества принятой потребителем энергии (мощности) после оформления актов приема-передачи за истекшие расчетные периоды, ГП формирует корректировочные акты приема-передачи и направляет их потребителю. ГП выставляет потребителю корректировочный счет-фактуру не позднее пяти календарных дней после подписания корректировочного акта приема-передачи обеими сторонами (пункт 6.9. договора).
Расчеты за энергию осуществляются в безналичном порядке по платежным документам потребителю на расчетный счет, указанный в п. 12 настоящего договора, или иной расчётный счёт, по указанию ГП, в ином порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пункт 6.1.0 договора).
В приложение 3.1 договора установлен перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.
В приложении 4 договора закреплен порядок оплаты, в котором указано, что оплата полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15 числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.
Объемы потребленной электрической энергии за спорный период отражены в ведомостях показаний за ноябрь, декабрь 2015 года, январь, май, август, ноябрь, декабрь 2016 года, февраль, март, май 2017 года, подписанных участниками договора без каких-либо возражений и скрепленных их печатями. Гарантирующий поставщик выставил потребителю счета N3494/65/1115А1 от 30.11.2015, N3494/65/1215А1 от 31.12.2015, N3494/64/0116А1 от 31.01.2016, N3494/65/0216А2 от 29.02.2016, N3494/65/0316А1 от 31.03.2016, N3494/65/0416А2 от 30.04.2016, N3494/65/0516А1 от 31.05.2016, N3494/65/0616А1 от 30.06.2016, N3494/65/0716А1 от 31.07.2016, N3194/65/0816А1 от 31.08.2016, N3494/65/1016А1 от 31.10.2016, N3494/65/1116А1 от 30.11.2016, N3494/65/1216А2 от 31.12.2016, N3494/65/0117А1 от 31.01.2017, N3494/65/0217А1 от 28.02.2017, N3494/65/0317А1 от 31.03.2017, которые своевременно получены ответчиком, что подтверждается наличием на них соответствующей подписи последнего.
Однако общество денежные средства в оговоренные в договоре сроки перечислило не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность на сумму 1 050 410 руб. 76 коп.
С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии от 26.05.2017 N65/1-1152, N65/1-1056, от 16.05.2017 N65/1-991, от 10.01.2016 N65/1-9, от 28.06.2017 N1021/10345 об оплате задолженности, которые оставлены им без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения предприятием в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Суд находит требования подлежащими удовлетворению в части в свете следующего.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Исходя из пункта первого статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки предприятием обществу с ноября 2015 года по май 2017 года электроэнергии подтвержден представленными истцом документами. Задолженность в сумме 1 050 410 руб. 76 коп. исчислена истцом с учетом произведенных ответчиком частичных оплат.
Расчет предприятия проверен судом и как обоснованный по праву признан верным по размеру, основанным на условиях договора и отвечающим требованиям действующего законодательства.
Своего контррасчета ответчик суду не представил. При этом неоднократные предложения суда по проведению сторонами взаимной сверки расчетов не нашли должного реагирования, прежде всего, со стороны общества.
Таким образом, требование предприятия о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 050 410 руб. 76 коп за потребленную электрическую энергию подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
При этом Закон N35-ФЗ не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем, как разъяснено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос N3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 N3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.
Согласно информации Центробанка России ключевая ставка Банка России на дату вынесения решения определена в размере 7,75% годовых.
С учетом изложенного сумма пеней, подлежащая взысканию, составляет 78 210 руб. 70 коп.
Ответчик своего контррасчет не представил, ходатайство о снижении в порядке статьи 333 ГК РФ размера ответственности не заявил.
При таком положении притязание предприятия по рассмотренному эпизоду подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины распределяются судом пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Крымжилсервис" в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" 1 050 410 рублей 76 копеек задолженности за потребленную активную электрическую энергию, пени в размере 78 210 рублей 70 копеек, а также 23 931 рубль в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 01.09.2017 N1561.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
