Определение Арбитражного суда города Севастополя от 06 декабря 2017 года №А84-3524/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N А84-3524/2017
Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2017 года.
Полный текст определения составлен 06 декабря 2017 года.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И., рассмотрев материалы дела А84-3524/17
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" (ОГРН 1147746527249, ИНН 7704863782, дата регистрации 08.05.2014, 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 15, строение 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" (ОГРН 1023601581365, ИНН 3662003954, дата регистрации 19.12.2002, 394026, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Текстильщиков, 4Б)
о взыскании 60000 рублей,
При участии представителей:
От истца - Пиманов А.А., доверенность;
От ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" 60000 рублей.
12.09.2017 ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ.
Определением от 20.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела А84-3524/17 по общим правилам искового производства, назначив подготовку дела к судебному разбирательству.
13.11.2017 истец подал заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик в ходе рассмотрения дела судом, добровольно исполнил требования об оплате штрафа в размере 60000 руб.
В качестве подтверждения указанного, представитель истца представил суду копию платежного поручения N10048 от 09.11.2017.
В судебном заседании 30.11.2017 представитель истца подтвердил отказ от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае судом установлено, что принятие отказа истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
Возражений ответчика относительно прекращения производства по делу не поступало, полномочия истца на отказ от искового заявления проверены судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" от исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" денежных средств в сумме 60 000 рублей.
Производство по делу N А84-3524/17 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" (ОГРН 1023601581365, ИНН 3662003954, дата регистрации 19.12.2002, 394026, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Текстильщиков, 4Б) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" (ОГРН 1147746527249, ИНН 7704863782, дата регистрации 08.05.2014, 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 15, строение 2) 2 400 рублей госпошлины.
Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка