Определение Арбитражного суда города Севастополя от 01 ноября 2018 года №А84-3499/2018

Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: А84-3499/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2018 года Дело N А84-3499/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25.10.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 01.11.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению производственного кооператива "Валент" (далее - ПК "Валент", заявитель; шоссе Качинское, д. 1Г, г. Севастополь, 299013)
об оспаривании ареста имущества, наложенного постановлением Отдела государственной исполнительной службы Нахимовского районного управления юстиции г. Севастополя (далее - ОГИС, государственный орган; пл. Ластовая, д. 3, г. Севастополь, 299001),
при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ул. Советская, 9, г. Севастополь, 299011); Отдела Федеральной службы судебных приставов по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю (пл. Ластовая, д. 3, г. Севастополь, 299001); Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - Севреестр; ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело NА84-3499/2018 по заявлению ПК "Валент" об отмене ареста имущества, наложенного постановлением государственного исполнителя ОГИС от 23.01.2012 N 18488-6.
Определением суда от 17.10.2018 заявление ПК "Валент" назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24.10.2018. В судебном заседании был объявлен перерыв до 25.10.2018.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте заседания суда были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.
До начала судебного заседания ПК "Валент" обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу NА84-3499/2018 в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом заявителя от заявления в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление ПК "Валент" об отказе от требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу изложенного, поскольку отказ ПК "Валент" от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ заявителя от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ производственного кооператива "Валент" от заявления об оспаривании ареста имущества, наложенного постановлением Отдела государственной исполнительной службы Нахимовского районного управления юстиции г. Севастополя от 23.01.2012 N 18488-6.
Прекратить производство по делу NА84-3499/2018.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать