Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А84-3469/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А84-3469/2018
Резолютивная часть определения оглашена 29.05.2019
Полный текст определения составлен 05.06.2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев дело
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Везель Алены Анатольевны (ОГРНИП 316920400077126, ИНН 920158541978, г. Севастополь)
к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689, Московская область),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Акционерного общества "Страховая компания Гайде", в лице Севастопольского филиала (ОГРН 1027809175459, ИНН 7809016423
о взыскании 20774 руб.,
участники производства по делу явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Везель Алена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 20774 руб. по страховому случаю Кибатова Ю.Б.
Ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ.
13.11.2018 ответчик представил отзыв на иск, просил в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер взыскиваемой неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, а также снизить расходы на оплату услуг представителя и проведение экспертизы до разумных пределов.
Истец представил письменные пояснения на отзыв ответчика.
Определением от 26.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела А84-3469/18 по общим правилам искового производства, назначил подготовку дела к судебному разбирательству на 10.01.2019.
Представители сторон, третьего лица в судебные заседания 10.01.2019, 23.01.2019, 15.02.2019, 04.03.2019, 08.04.2019, 06.05.2019, 29.05.2019 явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате его проведения уведомлены надлежащим образом.
15.02.2019 суд завершил предварительное судебное заседание, перешел на стадию судебного разбирательства по делу.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом, истец не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Отсутствие истца в двух судебных заседаниях подряд, расценивается как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
С учетом изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Везель Алены Анатольевны оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
